Bogdan CALINIUC

Cu ce se laudă partidele în Botoşani? Cu cele mai proaste drumuri naţionale

2012-02-01T22:37:00.003+02:00

Au trecut 22 de ani de la Revoluţie şi suntem în an electoral iar partidele politice, care s-au perindat toate pe la guvernare, pot trage linie şi să prezinte botoşănenilor ce au lăsat în urma lor la capitolul drumuri naţionale. Dacă vă uitaţi la conferinţele de presă toate partidele se laudă cu ce au făcut şi critică pe ceilalţi pentru ce nu au făcut. Tot timpul lipsa investitorilor mari din economia botoşăneană este pusă pe seama infrastructurii rutiere foarte proaste, respectiv cea a drumurilor naţionale. Dar ce au făcut partidele politice, când au fost la guvernare, pentru drumurile naţionale din judeţul Botoşani?
Mulţi dintre botoşănenii care au acum restanţe la rambursarea creditelor bancare şi bugetarii care au rămas fără 10-15% din salarii şi sporuri îşi aduc aminte de perioada de creştere economică semnificativă din perioada 2000-2008.
Dar îşi aduc ei aminte şi de ce au făcut PSD în 2001-2004 şi PNL în 2005-2008? Nimic! Greşesc! Au făcut liberalii ceva. Au făcut sectorul de drum de la Dealu Mare care s-a prăbuşit înainte de recepţie. Jenant!
A venit PDL şi PSD în 2009 şi nu au făcut nimic pentru drumurile naţionale, iar în 2010 şi 2011 s-au turnat doar cinci-şase kilometri de covor asfaltic pe drumul naţional dintre Botoşani şi Dorohoi, respectiv în comuna Mihai Eminescu. Atât! Nimic mai mult! Drumurile noastre toate cele naţionale sunt dezastru. Cu un dezastru, cu asta se laudă toate partidele politice în Botoşani la capitolul drumuri naţionale.
Nu la fel putem vorbi şi de drumurile judeţene, de cele din municipiul Botoşani şi Dorohoi, de cele din Săveni sau Mihai Eminescu şi restul localităţilor. Au fost programe SAPARD în primă fază, apoi investiţiile europene, măsura 322 şi restul. La nivelul Consiliului Judeţean şi al primăriilor s-au schimbat multe în bine din 2000 şi până acum per total, mai ales în ultimii doi ani, însă pentru aceeaşi perioadă lungă la capitolul drumuri naţionale PSD, PNL şi PDL nu au făcut nimic. Abia anul acesta va intra în reabilitare drumul naţional Botoşani-Suceava, una dintre legăturile judeţului cu ţara. Din păcate nu va avea aceeaşi soartă şi drumul Botoşani-Târgu Frumos. Pe acest drum vin toţi politicienii, miniştrii şi afaceriştii dinspre Bucureşti, dacă nu vin cu avionul până la Salcea, şi deşi am avut promisiuni şi jurăminte, reamintesc de fostul ministrul liberal Ludovic Orban, că drumul spre Iaşi va fi modernizat, nu s-a întâmplat nimic.
Să nu mai uităm de „reuşita” liberalilor cu drumul de la Dealu Mare, care s-a surpat în 2007 înainte de recepţie şi nu este asfaltat nici la această dată, deşi s-au schimbat şi miniştri şi guverne. Să nu uităm nici de tronsonul de drum naţional dintre Rădăuţi Prut şi Ştefăneşti şi care nu este asfaltat chiar dacă pe toate hărţile figurează ca fiind asfaltat. De asemenea, nu putem uita nici de multitudinea de lucrări efectuate din ’90 şi până acum la intrările în comuna Stăuceni, pe unde trece drumul naţional către Vama Stânca. Oricâţi de mulţi bani a înghiţit acest drum şi cei care au lucrat la el nu se vede în calitatea lui. La fel e şi cu tronsonul de drum naţional de la Leorda. La fel şi între Dorohoi şi Darabani. La fel şi între Botoşani şi Săveni.

Comunistul Vâzdoagă poate lua lecţii de la tânărul Dan Şova

2012-01-29T20:06:00.004+02:00

Senatorul social-democrat Dan Şova, preşedintele comisiei de etică a PSD, a fost prezent la sfârşitul acestei săptămâni la Botoşani. Şova a participat la seminarul pe teme economice organizat de colegul său, senatorul Gheorghe Marcu, preşedintele PSD Botoşani, acţiune care a fost apreciată de Şova.
La Tele M am înregistrat o emisiune pentru marţi, care va fi difuzată începând cu ora 18.30, cu Dan Şova, emisiune moderată de Ionuţ Poclid.
Dacă PSD Botoşani ar avea mai mulţi lideri ca Şova, ar avea o forţă mai mare.
Poate comunistul de Gheorghe Vâzdoagă, aşa cum a fost numit de unul dintre colegii săi de partid în timpul scandalului din Consiliul Judeţean legat de votul comasării spitalelor şi care trebuia să se lase cu excluderi în PSD, ar trebui să îşi înregistreze emisiunea şi să ia lecţii de la mult mai tânărul Şova despre comunicare, despre transmiterea unui mesaj, despre cum poate un politician să se facă plăcut, despre cum trebuie un membru PSD să se comporte ca un politician.
Atât în discuţiile din timpul emisiunii, cât mai ales în cele din pauză, Şova a dat dovadă de deschidere, de aer proaspăt în politică. Dacă ai o opinie contrară lui, Şova nu îţi spune că ţii cu PNL sau PDL, ci încearcă să îşi argumenteze părerea. De cealaltă parte, Vâzdoagă şi cei ca el adoptă un aer tâmp şi îţi spun „eşti portocaliu” în momentul în care discursul lor fără pic de consistenţă le trădează impotenţa în a judeca ceva dincolo de ceea ce e obligat să spună la partid.
Poate acel aer ajunge şi la Botoşani, şi la PSD, şi mai pleacă din relicvele care se ţin de scaun. Domnul Vâzdoagă, membru marcant al PSD care a obţinut toate funcţiile publice doar pentru că a făcut parte din lista PSD nu pentru că ar fi candidat uninominal la ceva vreodată, este unul dintre cei care ar trebui să nu se mai regăsească pe liste la viitoarele alegeri locale, care ar trebui atins de aerul proaspăt adus de cei gen Şova, la nivel central, sau Andrei Dolineaschi, la nivel local.
Dacă domnul Vâzdoagă trăieşte cu impresia că este de neînlocuit, atunci să ştie că el umbreşte tineri cu potenţial cum ar fi Marius Budăi, Ovidiu Portariuc sau Narcis Ştefan.
Desigur, Vâzdoagă nu este singurul care trebuie „să ne lase” la viitoarele alegeri locale, mai sunt mulţi şi sper că şi ceilalţi, de la toate partidele politice, vor lăsa locul „lupilor tineri” din partide.

Reprezintă Dorin Ciuştea poporul? Dar mai ştie poporul cine e Ciuştea?

2012-01-25T07:25:00.002+02:00

Pe vremuri era vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, iar de atunci şi până acum şi-a încercat norocul în mai multe formaţiuni politice. S-a oprit, deocamdată, la Partidul Poporului Dan Diaconescu, dar cu siguranţă nu va rata o nouă oportunitate dacă se va ivi. Este vorba despre Dorin Ciuştea. Pentru cei care nu şi-l mai amintesc, acesta a fost, din 2000 şi până în 2008, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean. Da, pe atunci vicepreşedinţii CJ nu era zilieri ca în acest mandat şi nu erau schimbaţi în fiecare lună.
Să revenim la Ciuştea, cred că prea puţini botoşăneni îşi aduc aminte de el, mai ales că nu există un proiect atât de important în judeţ despre care lumea să spună „uite, Ciuştea a început construcţia”.
Apoi, Ciuştea a fost vicepreşedinte al CJ fiind ales pe listele PRM. Doar că din 2008 şi până acum acesta a făcut parte şi din PNG şi PNL, iar la alegerile prezidenţiale din 2009 era în grupul de susţinere al lui Sorin Oprescu, după care a poposit la Partidul Poporului Dan Diaconescu.
Să admitem că acesta ar fi un partid care să reprezinte pur interesele poporului, mai poate Ciuştea să fie unul dintre purtătorii dumneavoastră de mesaj în politica botoşăneană şi românească, când el este un traseist politic şi urmăreşte doar cele mai favorabile momente pentru el? Alţii au rămar în PNŢCD chiar şi după ce partidul a ieşit din Parlament, Ciuştea a încercat tot timpul să fie în partidul aflat „pe val”.
Dacă presa nu i-ar publica fotografia, revin la întrebarea din titlu, ar mai şti poporul cine e Ciuştea?

Ţurcanu a trântit cu PSD şi PDL de pământ, şi-a bătut joc de judeţ, iar acum aşteaptă alegerile

2012-01-10T00:26:00.001+02:00

PSD şi PDL au parte, pe rând, de sex cu Florin Ţurcanu, preşedintele PNL, în fiecare an la împărţirea bugetului. Dacă anul trecut cei care au mers crăcănaţi după împărţirea bugetului au fost pesediştii, anul acesta a venit rândul pedeliştilor, dar şi a celorlalţi botoşăneni pentru că anul acesta a luat până şi banii de la drumuri. Tot timpul desconsiderat de presă şi de liderii politici pentru că vine din mediul rural, pentru că era cunoscut mai mult ca fermier decât ca politician, Florin Ţurcanu a reuşit să îşi bată joc de tot judeţul, să calce în picioare PSD şi PDL, să conducă autoritar PNL şi să aştepte liniştit alegerile.
În ultimii doi ani, Florin Ţurcanu a reuşit să îşi bată joc de PSD şi PDL şi să umilească un judeţ întreg, mai puţin partea în care primarii sunt liberali. Atât anul trecut, cât şi acum, bugetul împărţit de Consiliul Judeţean avantajează primăriile PNL şi le dezavantajează pe celelalte. Dacă anul trecut PSD şi senatorul Gheorghe Marcu au fost cei abuzaţi în partida de sex cu Florin Ţurcanu, anul acesta a venit rândul PDL-ului, a lui Mihai Ţâbuleac şi a lui Cătălin Flutur să fie cei abuzaţi.
Anul trecut primăriile PSD au primit undeva pe la 15% din bugetul total, restul fiind împărţit între PNL şi PDL, anul acesta PDL a primit undeva mai puţin de 10%, iar PNL şi PSD şi-au împărţit banii, luând şi de la drumuri, şi de la Primăria Botoşani, şi de la bugetul de cofinanţări pentru proiectele de investiţii derulate de CJ şi de la tot ce s-a putut.
După doi ani în care a reuşit să cadă în picioare, Ţurcanu aşteaptă acum alegerile din noiembrie. Primarii lui, chiar dacă nu toţi, au primit timp de doi ani înaintea alegerilor bani mai mulţi decât primarii PSD sau PDL, iar pentru alegeri trebuie să-l asculte şi să-l preaslăvească. Acum şi-a luat de partea lui şi primarii PSD, cei pe care îi avea ca şi duşmani după împărţirea bugetului de anul trecut. Ţurcanu şi-a bătut joc de cele două partide, parcă ceva mai mult de PSD pentru că anul trecut i-a trădat pe social-democraţi chiar înaintea votului final la proiectul de buget şi a dat votul consilierilor judeţeni liberali pedeliştilor.
Anul acesta Ţurcanu, sprijinit şi de PSD, a reuşit să-i îngenuncheze şi pe primarul Cătălin Flutur, hăcuind bugetul Primăriei Botoşani, dar şi pe Mihai Ţâbuleac, preşedintele Consiliului Judeţean, cel al cărui fotoliu vrea să-l ocupe după alegerile din noiembrie 2012. De această dată, Ţurcanu şi-a bătut joc şi de noi, cetăţenii de rând. Dacă împărţirea banilor între primării nu reprezintă decât o luptă politică în Consiliul Judeţean şi primeşte bani partea care are voturi mai multe, de această dată Ţurcanu arată că nu mai ţine cont de nimic şi, împreună cu PSD, au lăsat fără bani pentru deszăpeziri judeţul, fără bani pentru asfaltări şi nici măcar pentru plombări.
Ţurcanu şi PSD au lăsat Consiliul Judeţean fără bani pentru continuarea proiectelor de investiţii, gen modernizarea Spitalului Judeţean Mavromati, construirea depozitului de deşeuri regional, extinderea reţelei de apă-canal-epurare sau modernizarea de monumente istorice şi asfaltări de drumuri. Scuza? Păi Guvernul va vedea că CJ nu mai are bani şi va da prin rectificare bugetară.
Ţurcanu şi PSD nu au greşit în faţa botoşănenilor că au luat din banii primăriilor PDL, pentru că această împărţire după criterii politice a fost, este şi încă va mai fi în vigoare mulţi ani la rând şi fiecare partid va trece de la victimă la călău în funcţie de alianţele făcute. Aceştia au greşit în faţa botoşănenilor când au luat banii de asfaltări şi de continuare a tuturor proiectelor de investiţii începute deja.
Cineva spunea astăzi: Este un judeţ blestemat! Păi, cam aşa este. Dacă PDL este acuzat că a tăiat 25% din salariile bugetarilor, botoşănenii riscă acum să vadă oprite investiţiile începute în judeţ.
Ţurcanu şi PSD au luat din banii CJ şi a primăriilor PDL pe motiv că acestea vor primi de la Guvern. Dacă PNL şi PSD ajung la guvernare, iar Ţurcanu preşedinte al CJ, vor da cei mai mulţi bani primăriilor PDL şi Ţurcanu va renunţa la banii de la drumuri şi investiţii pe motiv că va primi bani de la Guvernul USL?

Când vor plăti cei care au subminat economia judeţului?

2012-01-07T23:53:00.002+02:00

Am avut fabrici de sticlă, crescătorii de păsări, fabrici de zahăr, de mobilă, fabrică de cauciuc şi izolatori din sticlă, filatură, dar nu mai avem nimic. Toate aceste fabrici şi uzine au fost distruse cu bună-ştiinţă cu aportul uriaş al unor indivizi care acum se află în mediul politic şi dau lecţii de economie, de verticalitate, de ştiinţă de carte. Ei când vor plăti pentru ceea ce au făcut?
Au lucrat ca asasini economici împotriva propriului lor popor, împotriva propriului lor judeţ şi a propriilor lor concetăţeni, au falimentat, vândut bucată cu bucată tot ce s-a făcut bun în perioada comunistă, au preluat funcţiile politice imediat după ’90 şi se află şi acum în politică. Când au ajuns la putere nu au făcut decât să intensifice procesul de jefuire a fabricilor şi uzinelor moştenite de la vechiul regim din care au făcut parte, când au trecut în opoziţie au plâns de mila celor rămaşi fără locuri de muncă din cauza lor, a celor forţaţi să plece la muncă în străinătate pentru că ei le-au distrus viitorul prin subminarea economiei judeţului. După ce le-au distrus fabricile de sticlă şi de zahăr şi i-au condamnat la sărăcie au mers şi le-au cerşit voturile botoşănenilor din Dorohoi, Bucecea, Truşeşti, Botoşani. Aceştia, şi se ştiu bine cine sunt, când vor plăti pentru ceea ce au făcut?

Dobitocii din tribune îşi fac de cap de la Botoşani la Ploieşti

2011-10-30T23:38:00.001+02:00

La Petrolul-Steaua a intrat pe teren un dobitoc din tribună care l-a lovit pe Galamaz şi care a stricat tot meciul. Martinovici şi Stanca l-au prins pe golan şi l-au lovit, motiv pentru care au fost eliminaţi. Apoi un alt cocalar a aruncat cu o petardă în portarul Tătăruşanu, acesta fiind incapabil să se ridice de pe teren preţ de câteva minute.
Nişte nenorociţi au stricat un meci şi asta pentru că astfel de cocalari sunt întâlniţi pe toate tribunele stadioanelor din România, de la Botoşani la Bucureşti şi până la Ploieşti.
Şi la Botoşani sunt astfel de nenorociţi, doar că până acum niciunul dintre ei nu a intrat pe tern să lovească un jucător.
Sâmbătă FC Botoşani a jucat cu Iaşi pe teren propriu şi a pierdut. În tribune au fost şi foarte mulţi idioţi, nişte frustraţi care dacă plătesc 5 lei biletul cred că au dreptul să înjure tot meciul, să ameninţe jucătorii, să se manifeste în cel mai josnic mod. Oameni în toată firea, de 40 sau 50 de ani, cu copii acasă, cu experienţă de viaţă, oameni care vor să fie respectaţi pentru tâmplele grizonate se comportă ca nişte derbedei în tribune. Înjură de toţi sfinţii şi toate mamele, trimit jucătorii la origini de câteva ori pe minut, sunt tot timpul nemulţumiţi şi rag ca nişte vite, pur şi simplu rag. Aceştia sunt modele pentru cei de 16 sau 20 de ani care reacţionează similar la fiecare ratare, la fiecare ezitare a jucătorilor. Mârlani găseşti şi pe terenurile improvizate la ţară, dar şi pe cele noi care au costat zeci de milioane de euro pentru că mârlănia este prezentă peste tot şi la ţăranii de la ţară, dar şi la ţăranii de la oraş.
La meciul de sâmbătă mi-am dus şi băieţelul să vadă partida de pe „Municipal”, copil care are doar 6 ani şi 6 luni. Vă daţi seama ce a putut auzi în jurul lui!
De la înjurături aruncate cu patimă până la intrarea pe teren pentru a lovi un jucător nu este mare distanţă. De la acele înjurături până la bătaia în tribune, aşa cum s-a întâmplat de mai multe ori până acum, până la măcelărirea unor copii şi a unor femei care s-au dus să vadă un simplu meci de fotbal, este doar un pas.
Totul se întâmplă din cauza unor melteni care cred că pentru cei 5 lei plătiţi la intrare, dacă îi plătesc şi pe aceştia, au dreptul să facă orice, să strige orice.

Situaţia incredibilă de la Ploieşti s-a produs pe un stadion nou-nouţ care a înghiţit zeci de milioane de euro din bani publici. Aceste fonduri ar fi putut fi folosite la construirea de şcoli şi spitale, la asfaltări de drumuri. Dar de această investiţie beneficiază un idiot ca acela care a intrat pe teren şi la lovit pe Galamaz sau cel care a aruncat cu petarda şi i-a provocat arsuri lui Tătăruşanu.
De investiţiile de la Botoşani, bani băgaţi în scaune, în toate condiţiile oferite de municipalitate, beneficiază toţi frustraţii care vin şi îşi revarsă neîmplinirile în prezenţa copiilor, a femeilor, a tuturor celorlalţi care merg să vadă un meci de fotbal şi nu mârlăniile frustraţilor.
Eu cred că orice investiţie făcută într-un stadion de fotbal, indiferent de localitate, trebuie să fie recuperată de municipalitate prin vânzarea de bilete, materiale promoţionale atât câtre suporterii care vin să vadă un eveniment sportiv, cât şi de la frustraţii care merg pe stadion doar să înjure.
Apoi, poate când se întorc acasă, unde au grijă de copiii lor, acei idioţi cu tâmple grizonate care rag pe stadion cât îi ţin plămânii doar înjurături ar trebui să se gândească la faptul că nu sunt singurii de acolo, că este doar un meci de fotbal, că în cazul în care nu îţi place jocul poţi să pleci şi că RESPECTUL la astfel de evenimente nu trebuie să fie prezent doar pe tern, între fotbalişti, ci şi în tribune.

Ţurcanu a început să gafeze

2011-10-12T20:13:00.001+03:00

Ultimele două-trei săptămâni au coincis cu un val de gafe comise de deputatul Florin Ţurcanu, preşedintele PNL Botoşani, candidat, momentan, la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani.
Prima gafă comisă de Ţurcanu a fost la o conferinţă de presă pe care a susţinut-o împreună cu Gabriel Oprişanu la sediul PSD. „Prins de val”, Ţurcanu l-a acuzat pe Ovidiu Mimor, managerul Spitalului Judeţean, că fură de la unitatea pe care o conduce. Mimor l-a ameninţat cu un proces în care îi va cere 100.000 de euro, iar asta i-a „paralizat” lui Ţurcanu apetitul la calomnii în spatele imunităţii de parlamentar. În jumătate de oră de la anunţul lui Mimor, Ţurcanu a retractat tot ce a spus şi a precizat, special pentru şeful Judeţeanului, că a fost interpretat greşi. Doar că nu a fost aşa şi lui Ţurcanu pur şi simplu i s-a făcut frică de ce ar putea să-i aducă pe viitor vorbele aruncate fără minte.
Apoi, la deschiderea Târgului Agro-Zoo de la Popăuţi, manifestare politizată 100% de Florin Ţurcanu, liderul liberalilor a arătat cât de bine stă la matematică: „Botoşani a primit zero lei la rectificare şi Suceava a primit de un milion de ori mai mult”.
A urmat gafa făcută la sfârşitul săptămânii trecute, şi eu consider că este cea mai tare făcută de el în ultima perioadă. Ţurcanu s-a lăsat din nou copleşit de imunitatea parlamentară şi a spus presei că şi prefectul Cristian Roman îl consideră pe Mimor un manager slab şi ar vrea să-l schimbe, asta la câteva ore după întâlnirea cu prefectul.
Declaraţiile parlamentarului l-au forţat pe prefect să transmită un comunicat de presă în care să prezinte discuţia cu Florin Ţurcanu din punctul său de vedere şi să taxeze minciunile spune de acesta. Această încercare de manipulare a vorbelor prefectului nu-i fac niciun bine lui Ţurcanu, dimpotrivă, iar viitorul va arăta asta.

Să-i expulzeze pe „cerşetorii” Enescu şi Cioran

2011-10-06T23:45:00.002+03:00

M-am săturat să fim criticaţi de francezi, italieni, olandezi şi oricare popor din Occident. M-am săturat să fiu făcut nespălat, cerşetor şi hoţ de nişte indivizi care au uitat să se privească în oglindă când au plecat dimineaţa de acasă. Nu sunt cu nimic mai presus de noi, nu ne sunt superiori, nu ne sunt nici inferiori. Acest motiv ar trebui să fie de ajuns pentru a înceta cu atacurile la adresa românilor, la adresa României. Cum avem noi "uscăciuni", aşa au şi ei! Cum noi avem genii, aşa au şi ei!
Nu e corect să generalizezi că un popor este cerşetor în marea majoritate a lui pentru că eu, familia mea, amicii mei şi cunoştinţele mele nu le-am furat niciodată nimic, nu am cerşit. Toţi occidentalii care critică acum românii şi România nu ar trebui să uite că ţara noastră a fost decimată de sute de ani de vestici, că românii au fost trataţi ca sclavii la muncă în Italia, Franţa, Spania şi restul ţărilor.
De la imperiul Austro-Ungar şi până la actuala Uniune Europeană, toţi au furat bogăţiile României, resursele acestei ţări. Ne-au furat sute de ani pentru a se dezvolta ei şi pentru a ne menţine pe noi în sărăcie. Palatele vesticilor, coroanele regilor occidentali, toate au în componenţă aur şi muncă românescă. Muzeele occidentale sunt pline de tezaure dacice pentru că noi eram încă de atunci, ei nu. Acum vor să ne fure şi demnitatea, dar asta nu o vor putea face. Au luat demnitatea celor care au muncit ca sclavii pentru ei, celor care i-au aşteptat ca pe nişte salvatori în ţară şi s-au trezit lăsaţi cu ochii în soare şi cu bogăţiile furate, au profitat de o clasă politică mediocră şi aproape că au călcat în picioare această ţară. Dar cu toate acestea mai suntem mulţi care nu suntem cerşetori, care nu suntem hoţi, care nu suntem sclavi la ei, care suntem mândri că suntem daci, că suntem români şi care nu vom pleca fruntea în faţa unora care nu ne sunt cu nimic mai presus.
Dacă 85% dintre români învaţă franceza pentru a cerşi, dacă majoritatea dintre noi suntem nespălaţi, cum se spune din ce în ce mai des pe posturile franceze de televiziune, asta după ce am fost batjocoriţi pe nedrept în Italia şi Olanda, atunci să-i „expulzeze” pe cerşetorii de Enescu, Cioran, Eliade şi Brâncuşi şi pe toţi nespălaţii de români care au arătat care este adevărata faţă a românilor. Să „expulzeze” şi toate tezaurele dacice, toate statuetele dacice, toate piesele dacice din muzeele din Austria, Franţa, Italia. Să trimită cu primul avion rămăşiţele lui Enescu şi tezaurele dacice şi abia apoi să ne critice.
Şi Enescu ştia franceza şi nu pentru că vroia să cerşească. Şi sute de mii de copii învaţă în România, la şcoală, franceza şi nu pentru că vor să cerşească. A cataloga un popor ca fiind cerşetor, hoţ şi nespălat doar pentru că din 23 de milioane de români sunt câţiva care ne fac de râs este o jignire peste care nu ar trebui să trecem. Dacă avem concetăţeni cerşetori şi hoţi atunci este de datoria statului pe raza cărora aceştia acţionează să-i prindă şi să-i trimită după gratii, dar să nu ne jignească pe restul, să nu ne jignească familiile.

Marcu, cunoscut doar la Dersca

2011-09-24T10:53:00.002+03:00

Senatorul Gheorghe Marcu, preşedintele PSD, este unul dintre cei mai anonimi politicieni din Botoşani. În urma sondajelor efectuate de PSD în vara acestui an a reieşit că Marcu este cunoscut doar la Dersca, în ciuda faptului că este la al treilea mandat de parlamentar. Cele trei mandate de parlamentar ale lui Marcu vor conta doar pentru pensia pe care o va primi acesta pentru că botoşănenii nu pot spune că există vreun singur element din viaţa lor care s-a îmbunătăţit ca urmare a trecerii acestuia prin parlament timp de trei legislaturi. Sondajele au mai scos în evidenţă faptul că Gabriel Oprişanu, candidatul USL la Primăria Botoşani, are o notorietate şi o intenţie de vot cu mult peste cea a preşedintelui Marcu. În fapt, Marcu este tractat din punct de vedere politic de PSD şi nu este o „locomotivă” pentru acest partid, aşa cum era Constantin Conţac.
Ieri, la conferinţa de presă a PSD, Gheorghe Marcu a declarat sus şi tare că se opune comasării spitalelor, chiar dacă asta înseamnă pierderi de zeci de milioane de lei pentru Spitalul Judeţean Botoşani, Maternitate, Pediatrie şi Psihiatrie. Mai mult, Marcu a spus că în viziunea social-democraţilor comasare înseamnă desfiinţarea spitalelor. Senatorul cunoscut doar la Dersca după trei mandate de parlamentar a uitat că PSD a votat comasarea Spitalului Săveni cu Spitalul Judeţean şi că prin asta unitatea de la Săveni nu a dispărut, funcţionează în continuare. Pentru că despre acest subiect el nu ştie să spună decât trei cuvinte, dintre care unul este translatând, nu a ştiut şi nici nu a vrut să răspundă la întrebarea dacă Spitalul Săveni a fost desfiinţat prin comasare. Nu a avut „ştiinţa de carte” ca înainte de conferinţa de presă să îl întrebe pe Gabriel Oprişanu sau oricare alt medic din partid câte ceva despre acest subiect pentru ca măcar să aibă habar despre ce vorbeşte.
După ce am scris faptul că se opune comasării şi că astfel lasă judeţul fără spital de urgenţe, Marcu sau apropiaţii lui din PSD au început să comenteze articolele din www.banulbotosanean.ro şi să spună că încerc să-l desfiinţez şi că scriu doar de rău de el. Dacă Marcu ar fi gândit înainte de a posta asemenea tâmpenii de comentarii şi-ar fi adus aminte că despre persoana lui nu am scris nici de bine, nici de rău şi că până acum nu am făcut altceva decât să redau câteva dintre declaraţiile sale politice pe care le-am considerat importante pentru nivel local. O fi el supărat că nu am publicat nici eu, nici ceilalţi colegi, declaraţiile despre avioanele F16, despre Obama, dar nu putem scrie chiar despre toate tâmpeniile care trec prin capul unui politician cunoscut doar la Dersca. Nu am scris niciodată ceva denigrator la adresa celui care conduce acum PSD şi care este, vremelnic, senator. Dacă se consideră un om echilibrat să nu mai posteze tâmpenii pentru că nu l-am atins nici măcar cu o virgulă în toţi aceşti ani şi dacă se consideră un politician adevărat să nu mai candideze pe Colegiul Dorohoi, unde PSD este foarte bine văzut. Îi recomand lui Gheorghe Marcu, dacă are încredere în ceea ce a făcut ca parlamentar în trei mandate şi în faptul că este în politică de 21 de ani, să candideze ca şi lider al principalului partid de opoziţie, care se află însă la putere în Consiliul Judeţean, pe un colegiu mai puţin favorabil PSD. Să demonstreze că nu este un politician de duzină tractat de 21 de ani de partidul din care face parte şi să arate că este un lider veritabil.

Jos pălăria în faţa organizatorilor Auto Moto Fest!

2011-09-18T21:47:00.003+03:00

Prima ediţie a Auto Moto Fest a demonstrat că şi la Botoşani se poate, dacă se vrea. Şi la Botoşani se poate organiza ceva de super-calitate fără costuri exorbitante. Cu bani puţin, nici măcar 1.000 de euro, două zile şi două nopţi sute de motociclişti, folkişti şi rockeri au venit în vizită la Botoşani, au rămas cu o amintire plăcută despre Botoşani şi s-ar putea întoarce şi pe viitor în municipiul nostru.
Cu mai puţin de 1.000 de euro s-au adus formaţii care au cântat LIVE, care nu au confundat Botoşani cu Suceava, care nu au pozat în mari vedete şi nu au făcut figuri de star. Organizatorii au reuşit să facă, aşa cum un amic spunea, ALTCEVA, altceva decât cu ce au fost obişnuiţi botoşănenii până acum, altceva spre care tânjeam de mult.
Jos pălăria în faţa lui Gabriel Bunescu, cel de la care a pornit totul, George Iavorenciuc, Romulus Eram şi Gheorghe Iavorenciuc.
Ce mi-a plăcut foarte mult la Auto Moto Fest pe lângă show-ul creat?
Să începem cu faptul că deşi a fost organizat de un partid politic nu a apărut nicăieri vreun banner cu PNL, doar un logo mic pe un banner al organizatorilor, participanţii şi spectatorii nu au fost agasaţi cu mesajele politice.
Nu a venit nimeni să strice buna-dispoziţie cu vorbe de genul „PNL a făcut şi va face, va drege”.
Mi-a plăcut şi faptul că nu a fost prezent Florin Ţurcanu, preşedintele PNL, să spună cum va câştiga alegerile şi ce tare e USL.
Apoi, pe platoul de la Baisa, unde au petrecut rockerii două nopţi şi două zile, nu a rămas mizerie, nu s-a distrus nimic, dar asta pentru că organizatorii au pus coşuri la tot pasul.
Felicitări organizatorilor şi sper că vor transforma Auto Moto Fest într-o tradiţie la Botoşani.

Cine face băşcălie, drogaţii de francezi?

2011-09-12T12:14:00.002+03:00

Francezii sunt nişte drogaţi! Asta nu o spun eu ci un raport al Centrului European de Monitorizare. E drept că la cocaină, ecstasy şi amfetamine britanicii sunt cei mai mari consumatori, să nu uităm că sunt şi printre cei mai pedofili dintre europeni, iar românii sunt doar victime ale lor.
Dar revenind la dragii noştri francezi, aceştia sunt, potrivit CEM, cei mai mari consumatori de canabis, alături de danezi.
„În Marea Britanie, 30,1 la suta din grupa de vârstă 15-64 au spus ca au consumat canabis, depăşită doar de Franţa (30,6 la sută) şi Danemarca (36,5 la suta).Printre 15-34 de ani rata este mai mare – 41,4 la sută în Marea Britanie, comparativ cu 43 la suta in Franta si 49,5 la suta in Danemarca”, se arată în raportul Centrului.
Vede cineva în topul drogaţilor pomenit numele de român? Nu! Vede cineva în topul drogaţilor pomenit „ţigan din România”? Nu! Vedem francezi, englezi, danezi, adică „creme de la creme”, vorba franţuzului. Cei mai corecţi dintre europeni, cei mai cinstiţi şi mai drepţi, europenii adevăraţi, lumea bună, cei mai cei sunt cei mai drogaţi, unii dintre ei cei mai pedofili. Având în vedere starea în care se află aceşti drogaţi putem să ne explicăm cum de au îndrăznit să ne facă cerşetori, cum de şi-au permis să ne compare capitala cu un tomberon.
Nu cred că poate nega cineva faptul că sunt români şi ţigani români care fură în Franţa, Germania, Italia, dar şi în România. Asta nu înseamnă că toţi suntem hoţi. Să nu uităm că nouă ni se cere să respectăm toate drepturile omului, inclusiv cele inexistente, iar francezii au scos din ţara lor ţiganii. Dacă România ar fi încercat să facă asta s-ar fi spus că e ţară din lumea a III-a, că nu respectă drepturile şi demnitatea omului, că e comunistă. Cum e Franţa? RASISTĂ! IPOCRITĂ! NEREFORMATĂ! ÎNGÂMFATĂ! DROGATĂ!
La nişte mârlănii, care nu sunt primele şi fac parte, din punctul meu de vedere, dintr-o campanie bine regizată, nu trebuie răspuns cu blândeţe, ci cu aceeaşi monedă. La nişte idioţi nu poţi să le răspunzi decât în singurul mod prin care ei ar putea înţelege ceva, altfel nu pricep nimic şi vor continua ceea ce au început.

Ţâbuleac şi Georgescu vor rămâne în istoria judeţului cu cea mai mare investiţie publică

2011-08-26T12:05:00.000+03:00

Mihai Ţâbuleac, preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani, va rămâne în istoria judeţului, alături de Maricel Georgescu, directorul Nova Apaserv, ca fiind artizanii celui mai mare proiect de investiţie publică din istorie. 127 milioane de euro au reuşit aceştia să atragă într-un proiect cu finanţare europeană destinată extinderii cu sute de kilometri a reţelelor de apă şi canal, de alimentare cu apă din Prut a Săveniului, de reabilitare e magistralei-problemă de la Leorda.
Toate zonele municipiului Botoşani vor avea apă şi canal, staţie de epurare, la fel ca şi zonele Vorona, Tudora, Săveni, Dorohoi, Flămânzi, Frumuşica, Ştefăneşti şi toate comunele limitrofe localităţilor amintite. Adică în sfârşit beneficiile civilizaţiei moderne vor ajunge şi în aproape întreg judeţul Botoşani, iar asta printr-un proiect al Consiliului Judeţean, condus de Mihai Ţâbuleac, şi al Nova Apaserv, condusă de Maricel Georgescu.
Ţâbuleac s-a ţinut de cuvânt şi şi-a respectat promisiunea electorală din 2008, aceea de a aduce bani europeni. A dus mai departe proiectele lăsate de Constantin Conţac, nu a făcut greşeala de a considera greşit tot ce s-a făcut înainte, şi a lansat altele noi. Un bilanţ al celor 3 ani şi ceva de mandat a lui Ţâbuleac ne prezintă o cifră ameţitoare pentru Botoşani, respectiv 315 milioane euro valoarea proiectelor depuse de CJ. 90% dintre acestea au fost acceptate la finanţare.

„Jos palaria!” în fata celui mai bun drum din judet

2011-07-19T03:05:00.002+03:00

Tehnic Asist SRL Botoşani face drumuri bune şi asta nu de ieri de astăzi. Compania condusă de Mirel Vlas a demonstrat că are experienţa necesară şi a realizat ceea ce specialiştii numesc „cel mai bun drum din judeţ”, respectiv cel de la Lozna-Dersca-Mihăileni.
Firma botoşăneană, care lucrează şi în Ardeal, este cunoscută pentru calitatea lucrărilor efectuate. Drumul care leagă Stânceşti de municipiul Botoşani a fost realizat de Tehnic Asist în urmă cu patru-cinci ani. Au trecut patru ierni de atunci, pe acel drum s-a dat cu nisip, cu sare, iar asfaltul nu are o groapă.
Drumul care leagă Lozna, Dersca şi Mihăileni, lung de peste 12 km, reprezintă idealul spre care visăm să ajungem atât în ceea ce priveşte drumurile judeţene, cât, mai ales, cele naţionale. Să ai 12 km ca în palmă şi să poţi rula liniştit, fără a avea grija gropilor, pe un drum bine construit şi bine amenajat din toate punctele de vedere pare ceva rupt din realitatea cotidiană din judeţul nostru. Avem tranşee către Iaşi, drumul morţii către Suceava, dezastrul către Dorohoi, bombardamentul până la Săveni şi, bomboana pe coliva drumurilor naţionale din Botoşani, catastrofa spre Ştefăneşti, din zona Dealu Mare. Singura bucurie pare să vină de la Consiliul Judeţean şi de la primării, în ceea ce priveşte îmbunătăţirea condiţiilor de deplasare pe drumurile care străbat judeţul.
Tehnic Asist a finalizat reabilitări de drumuri în Stăuceni, Copălău şi Albeşti, lucrări de o calitate foarte ridicată, acum a finalizat cel de la Dersca, şi urmează Suharăul, unde se anunţă a fi o lucrare mai bună decât la Dersca-Mihăileni. Din păcate, pentru a ajunge la drumurile bune construite de Tehnic Asist şi alte firme locale trebuie să circulăm pe dezastrele cu nume de „drum naţional” sau chiar „drum european”. Păcat că nu ştim să fructificăm experienţa unei firme care a ajuns la un grad de dezvoltare care face să pălească multe dintre companiile concurente.

Cum îşi arată ipocrizia televiziunile centrale în cazul Ota

2011-06-26T14:43:00.001+03:00

Televiziunile centrale nu pot provoca decât greaţă, iar Antena 3 nu se desprinde din tipar. Astăzi, al 14.25 a fost publicată, din nou, o ştire despre botoşăneanul Bogdan Ota în care s-a anunţat şi că acesta va fi invitatul special din această seară a lui Mihai Gâdea într-un show tv . Ştirea a fost prezentată în tiparele deja cunoscute, un tânăr român talentat fugărit din România de faptul că nu i-a recunoscut nimeni talentul. Total adevărat! Ipocrizia celor de la Antena 3 vine tocmai din prezentarea acestei ştiri. Din câte ştiu eu, Antena 3 este o televiziune din ROMÂNIA şi face parte dintr-un trust care mai are câteva staţii TV. Acest trust de televiziune este din aceeaşi ţară cu cea în care s-a născut şi a crescut talentatul botoşănean Bogdan Ota. Când talentul lui Ota nu a fost recunoscut în România, Antena 3, Antena 1 şi Antena 2 erau în aceeaşi ţară. Când Ota a fost nevoit să plece în Norvegia pentru a i se descoperi talentul a fugit şi din cauza televiziunilor centrale, inclusiv a antenelor, care nu promovează decât silicoane, blonde a lui Bote, Iri sau a nu mai ştiu cui. Pe lângă Ota, doar la Botoşani sunt sute de tineri talentaţi care nu pot să ajungă vedete în ţara lor tocmai pentru că nu au trecere la televiziunile centrale, nu au silicoane, nu sunt blonde, nu se laudă că au avut la pat zeci de fotbalişti, nu fac parte dintre fiţoşii cluburilor de noapte din Bucureşti. O parte din aceşti tineri vor pleca peste hotare, iar câţiva, puţini, nu vor rămâne la stadiul de hamali într-o ţară străină şi vor avea şi norocul ca talentul lor să fie descoperit de străini. Şi atunci, ca şi acum, televiziunile centrale vor difuza din nou ştiri despre nu ştiu ce tânăr necunoscut în România, din cauza lor, dar descoperit ca fiind un mare talent într-un domeniu anume de către televiziunile din străinătate.

Regionalizarea nu va aduce nimic bun pentru Botoşani

2011-06-09T16:41:00.002+03:00

Regionalizarea ţării şi desfiinţarea judeţelor nu va aduce nimic bun pentru Botoşani. Actuala putere vrea să desfiinţele judeţele şi să creeze fie regiuni, fie judeţe gigant. Până acum a circulat varianta ca Botoşani şi Suceava să formeze o regiune care să aibă capitale la … Suceava. A mai fost şi varianta ca toate judeţele Moldovei să formeze o regiune sau un judeţ gigant. Oricare ar fi varianta nu ar aduce nimic bun pentru botoşăneni.
Să spunem că vom forma o regiune cu Suceava, iar capitala nu va fi la Botoşani. Putem să spunem de pe acum că vom primi la fel de multe fonduri precum primeşte Darabaniul de la Consiliul Judeţean, adică mai nimic.
Nu putem uita nici poveştile bunicilor care au prins vremurile în care Botoşani şi Suceava făceau parte din aceeaşi regiune şi când toţi banii mergeau la Suceava, când sucevenii au furat piatra cubică de pe Bulevardul Eminescu şi când ne-au luat până şi capacele de la canalizare astfel că şi în ziua de astăzi în Suceava sunt zone în care pe capacele de canalizare scrie „canalizarea oraşului Botoşani”.
Apoi, nu putem să ne gândim ce dezastru se va abate asupra Botoşaniului, atât municipiul cât şi judeţul, dacă spre exemplu primarul municipiului nostru nu va fi de aceeaşi culoare politică cu cea a şefului de regiune care va fi din Suceava.
Nu înţeleg, şi nimeni din actuala putere nu explică, de ce nu se încearcă eficientizarea actualei administraţii publice locale, de ce nu se încearcă punerea în funcţiune la adevărata putere a actualelor regiuni de dezvoltare. Se vrea un mega-judeţ în toată Moldova. Dar de ce să vrei aşa ceva când ai deja o regiune de dezvoltare care include actualele judeţe moldave şi care are la Neamţ un punct central, acolo funcţionând Agenţia de Dezvoltare Regională? De ce nu se lucrează cu actuala structură? De ce trebuie să condamni viitorul judeţelor „înghiţite” de viitoarele capitale? Poate vom primi răspunsuri de la cineva de la putere.

Locuri de muncă scoase la „alb” de Codul Muncii. Oroşanu spune ba, prefectul spune da

2011-06-09T16:14:00.002+03:00

În judeţul Botoşani în luna mai au fost înregistrat peste 3.400 de noi locuri de muncă. Eu cred că aceste noi locuri de muncă au fost aduse la „alb” în economie de prevederile noului Cod al Muncii. Ieri am avut surpriza să constat că şi prefectul Cristian Roman are aceeaşi părere. Noile prevederi ale Codului Muncii, care au adus amenzi drastice şi pericolul puşcăriei pentru munca „la negru”, au scos la aceste locuri de muncă din economia subterană. Acum şi salariaţii sunt amendaţi dacă sunt prinşi muncind la negru. Este posibil ca aceste noi locuri de muncă să genereze, în schimb, munca la „gri”, adică un salariu în cartea de muncă şi un altul, mai mare, în mână. Pentru a scoate la suprafaţă şi mai multe locuri de muncă la „negru”şi pentru a reduce volumul celor la „gri” ar trebui luată măsura reducerii impozitelor pe muncă.
O altă părere o are însă Marius Oroşanu, liderul Cartel Alfa. Oroşanu a rămas setat pe „nu”, pe „huooo!” şi indiferent ce îi spui el susţine contrariul. Acesta l-a contrat pe prefect când a spus că noile locuri de muncă au fost aduse la suprafaţă de prevederile Codului Muncii şi a spus că nu înţelege de ce ITM şi restul instituţiilor nu au luptat şi până acum la fel de eficient cu munca la negru. Legăturile lui Oroşanu cu mediul privat sunt inexistente, mă refer aici la faptul că acesta nu a lucrat la „patron” în ultimii ani, şi nu reuşeşte, din păcate, să iasă din încorsetările unui sindicalist din sistemul bugetar. Dacă Oroşanu nu ştie ar trebui să i se spună că munca la negru există în toate ţările, inclusiv Germania, Austria sau Finlanda. Munca la negru poate fi redusă semnificativ prin două măsuri: una dintre ele este introducerea de sancţiuni extrem de dure, iar cealaltă include reducerea taxelor pe muncă. Guvernul a făcut primul pas, a introdus sancţiuni extrem de dure, care merg până la ani de puşcărie, pentru patronii care folosesc munca la negru. Logic ar urma să vină şi cea de-a doua măsură, respectiv reducerea taxelor, însă aici ţine şi de curajul actualilor guvernanţi în faţa FMI.

Pe cine să credem, pe Zarug sau „trompetele” politice?

2011-06-09T15:56:00.002+03:00

Ana Manuela Zarug, directorul Serconf SA, a catalogat drept bune măsurile de relansare economică luate de Guvern în 2010 şi continuate în 2011. În această perioadă pare ciudat că un director al unui colos din economia judeţului, unul dintre cei mai mari angajatori şi un jucător extrem de important la nivel naţional în industria uşoară, consideră bune măsurile luate de Guvern. Ne-am obişnuit ca peste tot să auzim că tot ce a făcut Guvernul a fost rău şi că nimic nu este bun, că alţii ar fi făcut mai bine, cu toate că atunci când a fost vremea lor nu au făcut mai bine.
Zarug reprezintă un nume important la nivelul judeţului Botoşani şi faptul că a înfiinţat şi condus una dintre cele mai de succes fabrici de confecţii din ţară îi conferă o greutate covârşitoare declaraţiilor făcute iar afirmaţiile sale referitoare la economie ar trebui urmărite de toţi politicienii.
Măsurile cu impact în economie luate de Guvern sunt bune, susţine Zarug şi spune asta din prisma unui director de fabrică în care salariile au crescut la începutul acestui an tocmai ca urmare a rezultatelor financiare obţinute în anul de criză 2010. Zarug a spus de mai multe ori că sistemul privat s-a restructurat şi reformat înainte de apariţia crizei, salariile au fost reduse în sectorul privat înainte de 2009-2010, atunci când bugetarii nici nu se gândeau la scăderi de salarii ci doar la ieşit în stradă pentru nişte sporuri în plus. Aceasta a precizat că este imposibil ca un sector privat cu un anumit nivel al salariilor să susţină un sistem public în care nivelul salarizării este superior. Aşa ceva ştiam cu toţii, însă cei în măsură să ia decizii nu au vrut să facă până acum nicio schimbare.
Stimularea angajării de şomeri, sprijin pentru cei care menţin locurile de muncă, scăderea birocraţiei, reducerea drastică a volumului concediilor medicale inutile, aspect care distrugea activitatea firmelor, transformarea sistemului bugetar astfel încât acesta să nu fie mai atractiv decât cel privat, exact aşa cum este peste tot în lume. Aceste măsuri sunt considerate bune de Ana Manuela Zarug, directorul unei companii care oferă salarii mai mari decât media la nivel pe ţară pe ramura industriei uşoare, al unei companii care face angajări pe bandă rulantă, dar sunt considerate dezastruoase de „trompetele” politice. Eu o cred pe Zarug, voi pe cine credeţi?

Marcu şi Ţurcanu se sfâşie, câştigă PDL

2011-05-14T08:30:00.000+03:00

Este clar pentru toată lumea că PDL va pierde următoarele alegeri la Botoşani, pe votul politic. Astfel că la consiliile locale şi Consiliul Judeţean, PNL şi PSD, sub umbrela USL, vor obţine majoritatea. PDL poate să câştige doar funcţiile de primar şi pe cea de preşedinte al Consiliului Judeţean, unde se votează candidatul şi nu partidul din spatele acestuia. PSD şi PNL au început însă să se atace reciproc, în ultima perioadă, şi războiul abia a început, iar singurul câştigător al luptei va fi PDL.
Săptămâna aceasta a fost una plină de tensiuni între PNL şi PSD. În primul rând senatorul Gheorghe Marcu, liderul PSD Botoşani, a început săptămâna printr-un comunicat de presă în care critică în termeni extrem de duri modul în care a fost făcută alegerea centrelor camerelor agricole din judeţ, împărţire dirijată de Florin Ţurcanu, preşedintele PNL, şi liberalii din comitetul de iniţiativă al formării camerelor agricole. Ca o paranteză, înfiinţarea camerelor agricole a fost politizată complet şi este încă un caz în care ceva ce trebuia să ajute agricultura s-a transformat în lupta între politicieni, camerele agricole fiind deja un subiect atins de prostia liderilor politici din această perioadă.
Ţurcanu nu a răspuns atacului lansat de Marcu, însă nu s-a mai putut abţine la declaraţiile lui Marcu prin care acesta anunţă că PSD este „locomotiva” USL prin prisma ultimului sondaj de opinie realizat de social-democraţi. Mai mult, Gheorghe Marcu a ţinut, la conferinţa de ieri, un discurs de preşedinte al Consiliului Judeţean, cu promisiuni, planuri de viitor, în ciuda faptului că pentru a ajunge să candideze în numele USL la preşedinţia CJ trebuie să îl depăşească în sondaje pe Ţurcanu. Pe lângă toate acestea, Ţurcanu a mai aflat şi că la întâlnirile pe care le are în judeţ, Marcu îl înfierează şi îşi anunţă planuri de anihilare totală a liderului PNL.
Ţurcanu i-a cerut lui Marcu, prin intermediul presei şi nu personal, să nu mai facă declaraţii publice legate de sondajele de opinie şi ca acest subiect să fie dezbătut în interiorul USL. Ca un răspuns anticipat, menit să-l scoată din pepeni pe Ţurcanu, Marcu a precizat că va încerca să atragă mai multe camere agricole în localităţile cu primari PSD intervenind la Bucureşti, fiind nemulţumit de faptul că cele mai multe centre sunt în zonele cu primari PNL şi PDL. Din acest motiv cred că războiul dintre cei doi lideri ai PNL şi PSD, care râvnesc la titulatura de candidat al USL pentru preşedinţia Consiliului Judeţean, este abia la început. Cei doi îşi doresc atât de mult să candideze pentru funcţia deţinută de Mihai Ţâbuleac încât ar fi în stare de orice pentru asta, iar ceea ce s-a întâmplat în această săptămână chiar asta demonstrează.

ANALIZĂ: Avantajele aduse de Socar Petroleum

2011-04-09T09:48:00.001+03:00

Economia municipiului Botoşani va avea un nou jucător important la nivel naţional, respectiv compania Socar Petroleum, cea care îşi propune ca în viitorii trei ani să deschidă în România 300 de benzinării, iar afacerea va fi coordonată de la Botoşani. Omul de afaceri botoşănean Iulian Berescu şi-a transformat imagina publică dintr-una controversată într-una de patriot local. Acesta şi-a vândut afacerea proprie Romtranspetrol, o reţea de benzinării în Botoşani, Suceava, Neamţ şi Iaşi, către gigantul economic SOCAR. Tranzacţia a dus la naşterea companiei Socar Petroleum, divizia de retail a colosului SOCAR.
Hamza Karimov, directorul SOCAR România, a precizat public faptul că Berescu a insistat ca viitorul sediu social al Socar Petroleum să fie la Botoşani şi nu la Bucureşti sau al pol economic important din ţară. Mai mult, prin această tranzacţie au fost stinse toate datoriile pe care Romtranspetrol le avea faţă de bugetul de stat sau de bugetele locale din diferite localităţi. Berescu a rămas coordonatorul proiectului de dezvoltare a reţelei de benzinării Socar în România şi pentru el ar fi fost indiferent dacă sediul social al afacerii era la Bucureşti, Iaşi, Constanţa sau Ploieşti, însă a insistat ca sediul social să fie la Botoşani şi asta nu este decât un semn de preţuire pentru acest municipiu. Mulţi se laudă că iubesc acest oraş, însă puţini fac ceea ce a făcut Berescu. Faptul că sediul Socar Petroleum va fi la Botoşani poate fi considerat „un cadou” colosal pentru comunitatea locală. Dacă Socar Petroleum va avea profit va plăti impozit la Botoşani, toate impozitele plătite de angajaţii acestei companii, peste 200 în primă fază, vor fi plătite la Botoşani, toate celelalte taxe şi impozite vor fi achitate la Botoşani. Apoi, Socar se va implica şi în activităţi sociale, cum ar fi sportul, iar la Botoşani acest sector are nevoie de finanţare cum avem noi nevoie de aer.
Mai mult decât atât, gigantul economic SOCAR a intrat în Uniunea Europeană prin Botoşani, iar acesta este poate cel mai mare câştig al economiei botoşănene. Plasarea sediului social al diviziei de retail la Botoşani, o divizie care-şi propune 300 de benzinării în 3 ani, va reprezenta un câştig de imagine colosal din punct de vedere economic pentru administraţia locală din Botoşani, pentru botoşăneni.
Intrarea pe piaţa românească a unei firme cu afaceri de zeci de miliarde de dolari, plasată pe primele locuri în lume, va atrage atenţia businessului din întreaga lume. De ce a poposit SOCAR la Botoşani? Ce i-a atras acolo? Ar putea găsi răspuns la aceste întrebări investind aici, la Botoşani!
Nu poate trece neobservat faptul că într-un oraş considerat pol al sărăciei Kaufland are încasări incredibile, Carrefour îşi deschide hipermarket, se finalizează construcţia la mall-ul Uvertura, municipalitatea condusă de Cătălin Flutur a atras proiecte europene de peste 100 milioane de euro, firmele de construcţii fac angajări masive, la fel şi cele de confecţii, iar cireaşa de pe tort o reprezintă, fără nicio îndoială, Socar Petroleum.

Prestaţie lamentabilă a PSD pe subiectul agriculturii

2011-04-09T09:15:00.004+03:00

Conferinţa de presă susţinută ieri de PSD Botoşani a fost un eşec total. Corneliu Aroşoaie, fostul primar din Darabani, şi Costel Nazare, viceprimarul comunei Conceşti, au susţinut conferinţa de presă de ieri şi au discutat despre agricultură. Acesta este un subiect deosebit de important pentru botoşăneni şi pentru întreaga ţară, însă PSD nu a ştiut cum să abordeze această temă. Nazare este cunoscut mai mult pentru afacerile cu alcool, decât pentru activitatea din administraţie, iar Aroşoaie are numele lipit de Primăria Darabani, astfel că niciunul dintre cei doi nu este perceput ca având ceva în comun cu agricultura, deşi Aroşoaie este specialist în acest domeniu, iar alcoolul lui Nazare era făcut din produse agricole. Modul în care cei doi au ştiut să vorbească despre agricultură a fost unul total aiurea şi nu au reuşit să capteze nici măcar atenţia celorlalţi pesedişti prezenţi la conferinţă, printre care şi Gheorghe Vâzdoagă şi Costică Macaleţi.
Agricultura a devenit un subiect de interes pentru politicienii botoşăneni, deşi până acum câteva luni doar liberalul Florin Ţurcanu vorbea despre asta. „Ciobanul” a şi spus că este mulţumit de faptul că şi ceilalţi politicieni şi-au întors faţa spre agricultură. Diferenţa între Ţurcanu şi ceilalţi este că el chiar ştie despre ce vorbeşte şi ştie şi cum să vorbească despre agricultură. Ţurcanu s-a ridicat prin agricultură, prin creşterea animalelor, vine de acolo şi reuşeşte să se facă înţeles pe această temă. PSD îl are doar pe Ovidiu Portariuc specialist în acest sector pentru că în rest toţi cei din PSD cred că se pricep la agricultură doar pentru că au un ghiveci cu flori acasă, două straturi şi trei copaci în curte.
Apoi, PSD nu a prea abordat subiectul agriculturii la Botoşani decât atunci când s-a anunţat o viitoare criză alimentară, în rest nu au pomenit nimic despre agricultori, despre crescătorii de animale. Acum încearcă doar să câştige capital electoral şi nimic mai mult, însă cu discursuri ţinute de oameni ca Aroşoaie şi Nazare nu au nicio şansă. Mai bine vorbea Oprişanu despre agricultură că ar fi avut acelaşi impact.
Măcar atunci când PSD spunea doar „jos Băsescu!” sau „jos Udrea!” o făcea din convingere şi se simţea asta, însă agricultura este un subiect abordat artificial de pesedişti.

Părţile bune şi rele ale mandatului Adei Macovei

2011-03-27T15:54:00.002+03:00

Învăţământul botoşănean este condus de doi ani de Ada Macovei, membru PDL.
Cei doi ani de mandat ai Adei Macovei au fost marcaţi de probleme de comunicare atât cu presa, cât şi cu personalul didactic, dar şi de foarte multe proiecte finanţate din fondurile europene atrase de aceasta.

Părţile bune ale mandatului
Pe scurt, Macovei a bifat foarte multe realizări în calitatea de inspector şcolar general, iar cele mai importante sunt proiectele cu finanţare europeană câştigate pentru judeţul Botoşani. Cred că Macovei este „generalul” cu cele mai multe fonduri atrase pentru învăţământul botoşănean prin proiectele finanţate de Uniunea Europeană. Apoi, în această perioadă au cam lipsit scandalurile legate de titularizare, de gradaţiile de merit, comparativ cu perioadele în care la conducerea ISJ se aflau Pavel Rusu sau Horia Negrescu. De asemenea, în timpul mandatului Adei Macovei s-a declanşat şi prima anchetă penală cu privire la şpaga de la bacalaureat. A fost pentru prima dată când cadre didactice au fost puse sub acuzare, iar Inspectoratul Şcolar General a colaborat perfect cu procurorii şi au pus la dispoziţie tot ceea ce a cerut Parchetul.
Nu trebuie uitată nici reabilitarea sediului ISJ, o clădire cu o arhitectură deosebită, ceea ce nu au reuşit toţi şefii Învăţământului până la Macovei.
O altă bilă albă pentru Macovei o reprezintă şi desele vizite în teren pentru a „simţi pulsul” sistemului. Macovei nu este un şef care se baricadează în birou decât atunci când situaţia o cere. Apoi, nu de puţine ori actualul „general” a putut fi găsit la birou chiar şi după ora 20.00, iar asta contează mult având în vedere că înainte au fost şi inspectori generali care după ora 16.30 nici măcar nu mai răspundeau la telefonul de serviciu pentru că era după program.

Părţile proaste ale mandatului
Ada Macovei este unul dintre inspectorii şcolari generali care au mari probleme de comunicare, atât în relaţia cu presa, cât şi cu personalul didactic.
Deşi a început bine relaţiile cu mass-media, Macovei a dat de foarte multe ori de probleme de comunicare în momentele dificile. Nu de puţine ori Macovei le-a spus ziariştilor că nu vrea să vorbească despre un anumit subiect sau că instituţia are purtător de cuvânt şi acesta nu avea acordul său de a vorbi despre ceva anume.
Problemele cauzate de lipsa banilor pentru salariile profesorilor a fost un alt subiect prost gestionat, din punctul meu de vedere. Macovei a plasat acest subiect pe umerii lui Daniel Botezatu, deşi în calitate de „general” ea era cea care trebuia să discute cu presa şi cu dascălii protestatari pe marginea acestui subiect.
În rândul majorităţii cadrelor didactice, Macovei nu este percepută ca fiind un „general” distant faţă de nevoile dascălilor, iar asta ca urmare a atitudinii sale din ultimele trei luni, cele marcate de probleme salariale. Deşi în cei doi ani de mandat Macovei şi-a apărat subalternii şi personalul didactic ori de câte ori a fost nevoie, ultimele trei luni au şters cu buretele toate eforturile sale anterioare.
Apoi, cea mai mare problemă a mandatului Adei Macovei mi se pare a fi faptul că Ministerul Educaţiei este condus de Daniel Funeriu, poate cel mai prost ministru din ultimii 20 de ani. Oricine ar fi condus ISJ Botoşani ar fi avut aceeaşi mare problemă: incompetenţa lui Funeriu. Acesta este un ministru rupt de realitate, arogant, nepăsător la problemele oamenilor din sistem, iar Macovei încasează la nivel local „castanele” care ar fi trebuit să ajungă în ţeasta lui Funeriu.

De ce nu are şanse Oprişanu la Primăria Botoşani?

2011-03-27T14:59:00.002+03:00

Gabriel Oprişanu, directorul Spitalului de Psihiatrie, este primul membru PSD care-şi lansează candidatura la Primăria municipiului Botoşani. Oprişanu a vrut să fie primul care dă startul nebuniei preelectorale din cadrul PSD şi a USL. Dar sunt mai multe motive care mă fac să cred că Oprişanu nu are nicio şansă să ajungă noul şef al PMB şi că în cazul în care ar ajunge să fie candidatul Uniunii Social Liberale este din start pierzător.

6 motive pentru care Oprişanu nu va ajunge primar:

1 – Nu are susţinerea majorităţii din PSD
2 – Nu are susţinerea majorităţii din PNL
3 – Este traseist politic
4 – Are imaginea de pierzător, ultimele alegeri la care a participat l-au clasat pe locul 3 în cursa pentru funcţia de senator al judeţului Botoşani
5 – Se va folosi de vehiculul media Somax TV, post de televiziune pe care-l controlează dar care are o influenţă infimă la nivelul municipiului reşedinţă de judeţ, comparativ cu succesul de care se bucură în mediul rural
6 – Nu va ajunge primar pentru că şi dacă va reuşi să se impună în PSD şi PNL pentru a candida din partea USL va trebui să se confrunte cu Cătălin Flutur pentru postul de primar şi nu are nicio şansă în faţa acestuia.

Boc vrea să distrugă PDL Botoşani

2011-03-08T23:48:00.000+02:00

Modificările aduse Codului Muncii vizează aproape exclusiv bugetărimea deoarece aceste modificări nu produc mari schimbări în ceea ce-i priveşte pe privaţi. Pentru cei care nu s-au prins deja, Emil Boc vrea un alt Cod al Muncii pentru a putea disponibiliza uşor bugetarii, pentru a le putea tăia mai uşor salariile, pentru că tăierile salariale din 2010 sunt date peste cap de hotărârile judecătoreşti câştigate de bugetari. După tăierile de salarii, la nivel local impactul viitoarelor reduceri de personal vor fi catastrofale pentru starea financiară a mulţi botoşăneni, având în vedere că mai bine de jumătate din salariaţii din judeţul Botoşani sunt bugetari. Tăierile salariale au avut un impact dramatic la Botoşani, deoarece numărul bugetarilor este foarte mare. Concedierile în sistemul public vor avea efecte mult mai mari la Botoşani decât în Timiş sau Constanţa spre exemplu, unde numărul bugetarilor este mult mai mic decât cel al salariaţilor din privat. Asta înseamnă că PDL Botoşani este sabotat, la un an distanţă de alegerile locale, de propriul preşedinte Emil Boc. „Portocaliilor” le va fi extrem de greu să le ceară votul botoşănenilor atât timp cât la nivel local aceştia au fost afectaţi de tăierile salariale, iar concedierile plutesc ameninţător asupra clasei bugetare, foarte numeroasă la Botoşani. Investiţiile în drumuri, în reabilitarea sistemului de termie, în parcuri şi pietonale nu ţin de foame celor care nu văd niciun ban din toate aceste investiţii. Aceste investiţii, aflate la un nivel record pentru Botoşani, nu plătesc ratele celor cu salarii tăiate, nu plătesc facturile la întreţinere ale acestora, nu ţin copiii în şcoală. Singura soluţie pentru PDL Botoşani, din câte văd eu, este să facă în aşa fel încât de acum şi până la următoarele alegeri numărul botoşănenilor angajaţi în mediul privat să crească atât de mult încât restructurările în rândul bugetarilor să nu se resimtă atât de mult ca în 2009-2011.

Băsescu o comite din nou: recomandă străinilor să nu meargă cu maşina în România, ci cu elicopterul

2011-03-08T23:45:00.000+02:00

Preşedinte ca Băsescu, mai rar! România nu are noroc în ultimii 21 de ani de conducători care să-şi iubească ţara şi să mai şi arate asta, indiferent de vorbim de Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, guvernele PSD, PNL, PDL, PNŢCD. Băsescu a comis-o din nou astăzi, la forumul dedicat investitorilor inconştienţi din Golf şi care ar vrea să cheltuiască în România nu mai puţin de 10 miliarde euro, normal că în investiţii şi nu mâncând sarmale şi ciorbă de burtă.
Preşedintele nostru, al tuturor indiferent dacă l-am votat sau nu, a dat din nou cu mucii în fasole. Uitând că a fost ministrul Transporturilor, uitând că acum ministerul este condus de un om pus de el, la fel cum a fost şi în ultimii doi ani, Băsescu le-a spus arabilor să nu încerce să vadă România călătorind cu un mijloc de transport rutier pentru că vor regreta. Băsescu le-a recomandat străinilor … să încerce să vadă România din elicopter. Probabil investitorii arabi l-au ascultat pe preşedinte şi au solicitat câte un elicopter, dar nu pentru a vedea România, ci pentru a pleca din această ţară.

Va reuşi „Puterea lucrului bine făcut” în PDL?

2011-03-06T19:42:00.001+02:00

Victor Mihalachi, unul dintre numele cu notorietate din mediul de afaceri botoşănean la nivel naţional, şi-a făcut intrarea oficială în politică, mai precis în Partidul Democrat Liberal organizaţia Botoşani. Tot de notorietate este şi apropierea omului de afaceri de PNL Botoşani, dar nu a făcut niciodată pasul către această formaţiune, iar asta ar trebui să-i pună pe gânduri pe liberali. Intrarea în PDL înseamnă pentru Victor Mihalachi mai mult decât obţinerea unui carnet de membru de partid.
Firmele lui Mihalachi au un slogan comun „Puterea lucrului bine făcut” şi, din fericire, nu sunt doar vorbe. Victor Construct a câştigat licitaţii organizate de instituţii bugetare sau de alte firme private în Botoşani, Suceava, Neamţ şi în toată ţara, dar şi în străinătate. Cei care îl cunosc pe Mihalachi ştiu că acesta pune mare preţ pe muncă, pe seriozitate, pe calitate. Mihalachi este un brand la nivel local, patronul firmelor Victor Construct fiind cunoscut ca un om muncitor, drept, care îşi plăteşte bine oamenii, care şi-i ajută atunci când aceştia au nevoie, iar acestea sunt calităţi destul de rare în politică.
PDL are mult de câştigat la capitolul imagine, într-o perioadă dificilă pentru partid, prin intrarea lui Victor Mihalachi, dar şi a altor oameni de afaceri mai puţini notorii. Analizând doar cazul Mihalachi din asocierea numelui acestuia cu PDL cel mai mult are de câştigat partidul.
Sper că omul de afaceri va reuşi să pună în aplicare sloganul „Puterea lucrului bine făcut” în politică şi nu se va molipsi de obiceiurile politicienilor. PDL a anunţat că acesta va conduce Organizaţia Oamenilor de Afaceri din partid, iar la cum ştim cu toţii că sunt partidele de la noi este greu de crezut că Mihalachi va reuşit să implementeze munca, seriozitatea şi calitatea într-un partid politic, dar imposibil.

Mihai Bendeac & George Nicolescu - S.O.S. Romania (Dedicatie Politica)

2011-02-09T20:43:00.000+02:00

Asasinii economici ai UE îşi continuă munca în România. CEC Bank, următoarea victimă

2011-02-06T23:56:00.002+02:00

Ţara noastră este victima asasinilor economici, fie că vorbim de cei ai Uniunii Europene sau ai Rusiei, şi asta continuă fără încetare din 1990. Mai nou asasinii economici acţionează instituţional, la vedere, oficial. Comisia Europeană a interzis României capitalizarea CEC Bank pe motiv că este … „ajutor de stat”. Incredibil! După doi ani în care pornind de la SUA şi terminând cu Germania, pe toată planeta statele şi-au ajutat sistemul bancar pentru a nu intra în colaps financiar şi a porni, astfel, un dezastru economic la nivel local cu efect de domino în economia globală, CE interzice României capitalizarea CEC Bank. Mai mult, acest refuz de neam prost al occidentalilor vine după un an în care România a împrumutat zeci de miliarde de euro de la Banca Mondială, Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană, bani care au ajuns la băncile străine, adică cele nemţeşti, italiene, franceze şi austriece în primul rând. Am crezut că occidentalii s-au mulţumit cu tot dezastrul pe care l-au produs în România, împreună cu liderii noştri din ultimii 20 de ani, cu faptul că ne-au omorât industria, aproape toată, pentru ca noi să devenim o piaţă de consum pentru producătorii lor. Am crezut că UE s-a mulţumit cu faptul că ne-a acaparat o mare parte din terenurile agricole, la care ei nici nu au visat, şi că vom fi sclavi pe moşiile lor, că CAP-urile noastre erau comuniste şi trebuiau distruse. Am crezut că s-au mulţumit cu faptul că ne-au primit în UE pentru a deveni groapa lor de gunoi, pentru că nu avea cine să le şteargă la cur babele şi moşnegii, pentru că nu avea cine să le strângă gunoiul de pe străzi şi cine să le spele farfuriile din restaurante, totul pe câţiva euro. Nu s-au mulţumit doar cu atât, continuă. Dacă nu s-au oprit înseamnă că în ţara asta mai sunt multe care funcţionează şi pe care ei le vor distruse. Sper să nu-şi mai găsească sclavi printre conducători care să facă tot ce spun ei, ba mai mult de atât.

Flutur şi Diaconu rămân în istoria termoficării botoşănene

2011-01-29T19:48:00.001+02:00

Fie că nu vor cei din Opoziţie, fie că nu vor unii din presă, primarul Cătălin Flutur şi Ion Diaconu, directorul Modern Calor, rămân în istoria termoficării botoşănene ca fiind cei doi care au modernizat sistemul. Ştiu că asta nu le convine nici celor din Opoziţie, dar nu este vina mea că nu au reuşit ei să modernizeze sistemul de termoficare atunci când l-au condus. PSD a condus fosta Termica mulţi ani şi nu putem uita ce datorii au lăsat în urmă foştii directori pesedişti. Acum PSD critică Termica, Modern Calor şi conducerile acestor societăţi. Este şi normal, e treaba Opoziţiei să critice. Asta făcea şi PD când era în Opoziţie, critica şi acuza hoţiile de la Termica, exact ce fac cei din PSD acum. Probabil că subiectul termoficării este unul despre care cei din Opoziţie, indiferent de partidul de care vorbim, trebuie să vorbească la modul critic foarte des, fiind unul sensibil pentru botoşăneni. Acum Flutur, în calitate de primar, şi Diaconu în calitate de director au reuşit să atragă un proiect de 40 milioane euro pentru modernizarea sursei de producere a energiei termice, iar asta este de apreciat. Dacă fostul primar PSD şi fostul director PSD al companiei de termoficare ar fi făcut asta ar fi trebuit ei să primească aplauze şi nu cei de acum. Astfel, dispare un subiect important de dezbătut chiar într-un an pre-electoral.

Sărbătoare naţională stricată de rezerviştii militari

2011-01-24T21:52:00.001+02:00

Îmi pare rău că trebuie să spun asta, dar sărbătoarea de 24 ianuarie 2011 a fost stricată de rezerviştii militari. Foştii militari au uitat semnificaţia acestei zile şi şi-au revărsat nervii faţă de Băsescu, Boc şi PDL deranjând sărbătoarea la care participau zeci de mii de români, atât la Iaşi, cât şi Focşani. Nici la Botoşani şi în restul ţării nu s-a putut serba 24 ianuarie pentru că rezerviştii au acaparat pieţele publice şi au protestat împotriva actualei Puteri. Sunt alături de unii dintre ei şi îi compătimesc pe cei care în ciuda gradului militar deţinut au ajuns să aibă o pensie mai mică decât a unui parlamentar. Dar asta nu scuză, din punctul meu de vedere, cu nimic ceea ce au făcut ei astăzi. Pe 24 ianuarie se serbează Unirea realizată de A.I. Cuza, nu micşorarea pensiilor, nu creşterea soldei militare, nu ziua de naştere a lui Băsescu sau a lui Oprea, ministrul Apărării. Rezerviştii nu au niciun drept să strice această sărbătoare a românilor.
Cum ar fi fost dacă acum doi ani, când rezerviştii care protestau astăzi în faţa Prefecturii judeţului Botoşani aveau pensii de 5.000-6.000 lei, la ceremonialul militar ar fi venit pensionarii care au 300 de lei pensie şi ar fi început să huiduiască de nebuni atât Puterea politică, cât şi rezerviştii cu pensii de zeci de milioane de lei vechi? Nu e normal să strici sărbătoarea unei ţări pentru că s-au tăiat nişte pensii, fie ele şi cele ale rezerviştilor. Nu am văzut rezerviştii să iasă în stradă şi să fie solidari cu profesorii, cu medicii, cu restul pensionarilor care după 35 de ani de muncă primesc între 400 şi 700 de lei. Din aceste motive nu mi se pare normal ca rezerviştii să strice o sărbătoare naţională din cauza problemelor lor personale. Şi mâine este o zi şi ei putea să-şi declanşeze protestele în orice altă zi, dar nu într-una cu o asemenea însemnătate pentru români.

Recalcularea pensiilor militare, subiect câştigat de Băsescu şi PDL

2011-01-24T21:17:00.001+02:00

Rezerviştii au protestat astăzi în toată ţara împotriva lui Traian Băsescu şi a guvernării conduse de PDL. Protest a avut loc şi la Botoşani, în faţa Prefecturii. În timp ce rezerviştii strigau diferite lozinci împotriva lui Băsescu şi PDL, botoşănenii obişnuiţi treceau fie indiferenţi pe lângă acel protest fie se declarau împotriva … rezerviştilor. „Nu le mai ajunge cât au primit înainte de pensie? Haine, mâncare, bănet, totul! Acum vor şi zeci de milioane pensii? Eu am patru milioane şi jumătate pensie şi trag de ea de la o lună la alta, iar lor nu le mai ajung 20-30 de milioane?”, spunea o botoşăneancă oprită lângă Teatrul Mihai Eminescu şi care se uita la rezerviştii care protestau în faţa Prefecturii.
Nu este singurul botoşănean care gândeşte aşa şi, cu siguranţă, nu este singurul român care gândeşte aşa. Băsescu şi PDL au ştiut asta şi au mutat din nou bine din punct de vedere al imaginii reuşind să asmută asupra rezerviştilor cu pensii mari restul populaţiei cu venituri mici şi care reprezintă majoritatea românilor.
Mai mult, dacă vor creşte pensiile rezerviştilor subofiţeri, Băsescu şi PDL vor fi şi mai câştigaţi.
Sunt prea mulţi românii care au fost umiliţi în ultimii 20 de ani şi cărora nu le pasă nici cât negrul sub unghii de soarta pensiilor militarilor atât timp cât ei abia reuşesc să-şi ducă traiul de pe o zi pe alta.

A ajuns şi Verenciuc să se creadă vedetă politică

2011-01-13T20:08:00.001+02:00

Incredibil! Marian Verenciuc, şeful Organizaţiei de Tineret a Democrat-Liberalilor Botoşani, a fost trimis în judecată, de procurorii ieşeni, pentru trafic de persoane. Reacţia lui Verenciuc, un nimeni din punct de vedere politic, mă face să cred că o parte din tinerii din politică nu au nicio şansă să fie mai buni decât unele dintre jegurile politice de astăzi.
„Mă revoltă faptul că acest scandal apare după şase ani de la începerea unei anchete, iar acest lucru ridică un mare semn de întrebare; asocierea mea cu Partidul Democrat Liberal este tendenţioasă şi este speculată strict politic, fără respectarea principiului prezumţiei de nevinovăţie; am încredere în justiţie şi sunt convins că la finalul procesului îmi voi dovedi nevinovăţia”, aceasta este reacţia lui Verenciuc la faptul că trimiterea sa în judecată a fost făcută publică.
Cine l-a învăţat să adopte acest discurs a fost un mare fraier, pentru că îi face rău ca imagine atât lui Verenciuc, cât şi partidului. Cum naiba s-a gândit „liderul” tinerilor democrat-liberali să spună că asocierea lui cu PDL este tendenţioasă şi speculată strict politic nu pot să îmi dau seama. Poate se crede şi el vreo vedetă politică, vreun Adrian Năstase sau vreun Dinu Patriciu. Acum sper că momentul de rătăcire a lui Verenciuc s-a sfârşit şi poate nu crede că pe urmele lui e Traian Băsescu.
De acum vin şi alte întrebări. Cum de a ajuns Verenciuc liderul unei organizaţii politice de tineret? Acesta este viitorul politic al PDL? Câţi mai sunt ca el în organizaţiile de tineret ale partidelor politice?

De ce le-a trebuit liberalilor beleaua PC?

2011-01-07T22:35:00.003+02:00

PNL a anunţat cu mare mândrie că a semnat o alianţă cu Partidul Conservator şi că membrii acestui partid vor candida pe liste comune cu liberalii la următoarele alegeri.
Eu personal nu înţeleg de ce şi-au luat liberalii belea. Doar pentru că Felix are Antenele?
PC reprezintă, din punctul meu de vedere, curva cea mai penală a politicii româneşti. Acesta partid, constituit după chipul şi asemănarea lui Felix, a intrat în Parlament ţinându-se de coada PSD. În 2004 Felix a trădat, ceva obişnuit pentru cei ca el. PC a părăsit PSD-ul şi a format guvern cu PD, PNL şi UDMR. Băsescu a numit atunci PC drept soluţia imorală, şi aşa a fost. Apoi PC a părăsit guvernarea şi s-a reîntors la proştii din PSD care i-au primit din nou. Au venit alegerile din 2008 şi PC a candidat pe liste comune tot după coada PSD şi iar a intrat în Parlament. Acum conservatorii trădează din nou, ceva de aşteptat, şi semnează pact cu PNL. Până acum s-a demonstrat că Antenele nu au adus victoria în alegeri celor de la PSD aşa că nici alianţa liberalilor cu PC nu porneşte de la un istoric pozitiv. Mai mult, liberalii riscă să fie şi ei trădaţi după 2012.
Îmi pare rău că la Botoşani s-au înscris în PC oameni ca Paul Onişa sau profesorul de matematică Radu. Aceştia sunt oameni de valoare şi, cred eu, nu prea au ce să caute într-un partid lipsit de valoare.

SURSA FOTO: www.vidu.ro

Cel mai mare eşec de politică externă, după ratarea NATO din 97’

2011-01-07T21:09:00.001+02:00

Eşecul intrării în spaţiul Schengen reprezintă, din punctul meu de vedere, cel mai mare eşec de politică externă după ratarea intrării în NATO în 97’. Emil Constantinescu şi PNŢCD, cei care au fost asociaţi în mentalul opiniei publice cu acel eşec, la care s-a adăugat şi eşecul economic al acelei guvernări, au dus la excluderea din scena politică a lui Constantinescu şi a ţărăniştilor. Se va repeta istoria şi cu Traian Băsescu şi PDL?

Să excludă Italia, Spania, Grecia, Portugalia, Germania, Olanda şi Franţa din Schengen

2011-01-06T22:16:00.004+02:00

Corupţia nu lasă România, oficial, să intre în spaţiul Schengen. Nu e rău! Poate că suntem una dintre ţările cele mai corupte din Europa, dar nu suntem singura de acest fel, iar pe lista statelor în care colcăie corupţia se numără şi civilizatele Germania, Olanda, Franţa, Italia, Spania, Portugalia sau Grecia. Reţelele de proxenetism, trafic de minori şi droguri îşi au piaţa de desfacere în statele enumerate mai sus şi nu numai. Munca la negru e de o mie de ori mai prezentă în Italia, Spania, Portugalia sau Grecia decât în e în România.
Problema ţiganilor a fost pusă în cârca României. Cei mai mulţi dintre ţiganii din Europa provin din România, este adevărat. Dar vă mai aduceţi aminte de anii 90’ şi începutul anilor 2000? Vă aduceţi aminte când se mai găseau primari din ţara asta care să ducă toţi ţiganii într-un cartier şi să închidă cu sârmă cartierul? Vă aduceţi aminte reacţia celor din Vest, criticile aduse de ei? Acum ţiganii s-au mutat la ei, iar reacţia lor a fost aceea de a expulza toţi ţiganii, după ce ani la rândul i-au folosit şi pe ţigani şi pe români să le care gunoiul, să le şteargă babele şi moşnegii la cur ani la rând. Dacă ar fi încercat România să facă asta cu ţiganii ar fi sări în sus Italia, Germania, Franţa şi ne-ar fi acuzat că suntem rasişti şi ţară de mâna a treia, că nu suntem pregătiţi să adoptăm VALORILE EUROPENE. Care VALORI EUROPENE? Regula cel mai tare ia totul? Rasismul italienilor şi francezilor? Munca la negru din Italia, Franţa, Spania, Portugalia sau Grecia? Sclavagismul la care sunt supuşi imigranţii în aceste state, mai ales românii? Corupţia? Pentru cei care nu ştiu, corupţia este atunci când dai şi primeşti şpagă. În ţara asta au fost mulţi politicieni şi bugetari care au luat şpăgi de la străini, dar şi cei care au dat au partea lor de vină din punct de vedere legal. Dacă românii sunt şpăgari şi cei care le-au dat mită sunt la fel de vinovaţi în faţa legii, cel puţin în ţara noastră.
Am fost primiţi în UE nu pentru ce reprezintă dacii în istoria europeană, nu pentru că oamenii de valoare ai României au marcat istoria omenirii prin invenţiile lor, de la penicilină, la stilou şi avionul cu reacţie, nu pentru că Bil Gates a spus că la Microsoft materia cenuşie este asigurată de români. Nu am fost primiţi în UE pentru că avem un potenţial agricol imens şi pentru că am putea redeveni grânarul Europei, nu pentru că am putea produce în doar trei judeţe, Botoşani-Iaşi-Vaslui, hrană pentru Japonia şi alte 100 milioane de oameni. Nu am intrat pentru că doar la Botoşani îi avem pe Eminescu, Enescu, Iorga, Luchian, Onicescu, Antipa, Laurian, Elie Radu ş.a.m.d., fără să mai vorbim despre celelalte valori din ţară.
România a intrat în UE pentru a deveni piaţă de desfacere pentru industria E-urilor din Vest, pentru că românii sunt buni de sclavi în Italia, Spania, Portugalia, Franţa, Germania etc, pentru că noi consumăm ceea ce ei produc, mai ales ceea ce produc de proastă-calitate.
Noi nu intram in Schengen pentru că românii îşi fac de cap în UE, fura, cerşesc. Poate ar trebui să iasă ei din Schengen pentru toate ţepele trase de italieni, olandezi, francezi, spanioli, greci în România. Pentru toate datoriile lăsate de aceştia prin firmele din România. Mailat a omorât o italiancă, un american l-a omorât pe Teo Peter şi românii nu i-au prigonit pe americani prin ţară, iar mai mulţi italieni au omorât români în România şi nimeni nu i-a trecut la wanted. Ai noştri cerşesc şi fură în străinătate, iar străinătatea ne-a furat ţara, ne-a umilit, ne-a transformat în sclavi în propria noastră ţară. Românii sunt corupţi, dar cele mai importante reţele de trafic de femei, de minori şi de droguri acţionează în Franţa, Anglia, Franţa şi Olanda.
De ce nu intrăm în Schengen? Explicaţia a oferit-o pentru toţi românii botoşăneanul Ionel Nechifor, preşedintele Asociaţiei Crescătorilor de Ovine şi Caprine MOLDOOVIS: „dacă intrăm în Schengen vom primit subvenţii în agricultură şi zootehnie la fel ca francezii şi englezii”. Ne vrea cineva din Vest ca ţară puternică, ca producători importanţi pe piaţa agro-zoo? NU!

Un cretin de la Hi-Q a stricat Revelionul botoşănenilor

2011-01-01T12:03:00.002+02:00

Mihai Sturzu, componentul trupei Hi-Q sau mai bine spus Low-Q, este cretinul care a stricat Revelionul botoşănenilor. Deşi pe scenă scria mare, „La mulţi ani Botoşani”,cât să vadă şi cei mai înfumuraţi artişti unde concertează, cretinul nu a văzut. Deşi are în componenţa trupei şi o fată din Botoşani, deşi Dana şi Florin, ceilalţi doi membri ai Hi-Q i-au strigat Botoşani, şi deşi banii i-a primit de la Primăria municipiului BOTOŞANI, cretinul a strigat „Bună dimineaţa Suveava!”, de două ori. Nu eu l-am denumit cretin, ci chiar el s-a autocaracterizat astfel pe scenă. Gafa cretinului i-a fugărit de la spectacol pe cei mai mulţi dintre botoşănenii prezenţi la show-ul organizat de Primăria Botoşani şi de primarul Cătălin Flutur. Până şi cei doi viceprimari Ghiorghiţă şi Alexa au plecat de la spectacol, la câteva minute după ce Hi-Q a început să concerteze, vizibil iritaţi de gafa cretinului Mihai. Sper că nu a fost prea târziu pentru ca Primăria Botoşani să le ofere celor de la Hi-Q doar jumătate din suma stabilită, diferenţa urmând a fi achitată de Suceava. Aşa se întâmplă când la spectacol sunt invitate pseudo-vedete, formaţii a căror religie e playback-ul, iar gradul e inteligenţă e la nivelul unui bob de mazăre.

Zarug s-a reîntors în politica

2010-12-19T16:56:00.002+02:00

Reîntoarcerea Anei Manuela Zarug în politică provoacă fiori reci pe şira spinării pentru mulţi. Zarug este, alături de Viorica Afrăsânei, cel mai respectat nume de femeie politician pe plan local, reuşind ca în mandatele de consilier local şi judeţean să-şi câştige stima adversarilor politici. Cunoscută ca o femeie echilibrată, cu o voinţă de fier şi un orgoliu pe măsură, Ana Manuela Zarug reprezintă cel mai mare succes al lui Conţac de la preluarea, în calitate de coordonator, a UNPR Botoşani.
Plecarea Anei Manuela Zarug din PSD a reprezentat o pierdere majoră pentru acest partid, iar faptul că PNL şi mai ales PDL nu au reuşit să o atragă poate fi catalogat drept un eşec al acestor două formaţiuni. Zarug a revenit în politică pe funcţia de vicepreşedinte al UNPR Botoşani, post oferit cu maximă deschidere de Constantin Conţac şi întreaga conducere a UNPR, tripleta Cristian Diaconescu, Marian Sârbu şi Gabriel Oprea. Aceasta nu a cerut funcţie, nu a cerut să se implice, însă numele său are o rezonanţă pozitivă atât de mare la Botoşani încât ar fi fost o prostie din partea lui Conţac şi UNPR să nu o atragă de partea lor, atât timp cât celelalte partide nu au reuşit.
Ana Manuela Zarug este unul dintre rarii politicieni botoşăneni care ar putea candida cu şanse mari de reuşită pentru funcţia de primar al municipiului reşedinţă, de preşedinte al Consiliului Judeţean sau de parlamentar, deputat ori senator, asta pentru că Zarug reprezintă un brand puternic în viaţa politică şi socială botoşăneană. Faptul că este directorul uneia dintre cele mai mari fabrici de confecţii din ţară şi că are sute de angajaţi pe care i-a respectat în toţi aceşti ani, nu are afaceri cu statul, a renunţat la funcţia de consilier judeţean când a demisionat din PSD fără să ţină de acest post, toate aspectele enumerate o califică pe Zarug ca fiind un om politic rarisim nu doar la nivel local, cât şi la nivel naţional.

Conţac reloaded

2010-12-19T16:25:00.002+02:00

Constantin Conţac a revenit în prim-planul scenei politice din Botoşani şi din ţară. „Domnul preşedinte”, aşa cum i-a spus ministrul Gabriel Oprea, a revenit „la butoane”. Conferinţa judeţeană a UNPR de sâmbătă, care a coincis, nu întâmplător, cu instalarea în funcţia de subprefect a Silvanei Tudorache, susţinută de UNPR, a reprezentat momentul oficial al revenirii lui Conţac în lupta politică.
Revenirea lui Conţac nu e văzută cu ochi buni de nimeni din PDL, de nimeni din PSD, de nimeni din PNL, practic de absolut nimeni pentru că acesta nu a venit să mimeze politica, ci a revenit să câştige. Dacă vrea prefect? Dacă vrea preşedinte al Consiliului Judeţean? Dacă vrea primar? Dacă vrea parlamentar? Doar el ştie, iar adversarii lui nu, iar asta nu le dă linişte acestora.
Sprijinul de care se bucură Conţac în rândul conducerii centrale a UNPR, dar mai ales apropierea de preşedintele Traian Băsescu l-a transformat pe acesta poate în cel mai urât coşmar pentru politicienii locali, iar reîntoarcerea acestuia va produce multe schimbări la Botoşani.
Conţac a participat în Palatul Administrativ la instalarea Silvanei Tudorache în funcţia de subprefect, iar toţi ochii erau aţintiţi asupra lui. Acesta a revenit în Palatul Administrativ, a reintrat pe uşa din faţă, iar asta nelinişteşte pe mulţi.

Domonco stie că nu el este seful

2010-12-19T16:05:00.001+02:00

Ioan Domonco a fost ales, ieri, preşedinte al Filialei Botoşani a Uniunii Naţionale pentru Progresul României(UNPR). Acesta ştie, însă, că nu el este şeful în acest partid. Este practic imposibil ca el să conducă o filială din care mai fac parte Constantin Conţac şi Ana Manuela Zarug. De asemenea, sunt convins că Domonco este conştient de şansa ce i s-a oferit prin alegerea în funcţia de preşedinte al unei filiale judeţene a unui partid aflat la guvernare. Rar se întâlneşte aşa ceva. Până acum doar Mihai Ţâbuleac i-a oferit această şansă lui Liviu Rădăşanu la fostul PLD. Nu prea găseşti multe exemple în ultimii 20 de ani de politică în care cineva să ofere funcţia de preşedinte al unui partid unui novice în politică. Sper că Domonco este conştient de toate acestea şi că va încerca să face treabă în funcţia în care a fost instalat.

ISU, poate singura instituţie publică normală din ţară

2010-12-14T00:00:00.002+02:00

Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă reprezintă, din punctul meu de vedere, poate singura instituţie publică din România care funcţionează la parametri normali. Consider că pompierii sunt, în momentul de faţă, singurul reper demn de urmat de către toţi românii, dar mai ales de copii.
Ieri pompierii au demonstrat din nou că sunt rupţi din cotidianul îmbâcsit al judeţului şi al ţării. Aceştia s-au întors ieri la cei pe care nu i-au părăsit niciodată după ce i-au salvat în vară în timpul inundaţiilor din Dorohoi, Şendriceni, Hilişeu Horia şi Broscăuţi.

După ce le-au salvat vieţile în timpul inundaţiilor, pompierii s-au întors ieri pentru a aduce şi bucurie în sufletele sinistraţilor înaintea Crăciunului. Au oferit cadouri, dulciuri, îmbrăcăminte sinistraţilor din cele patru localităţi, mai ales copiilor. Le-au împodobit şi un pom de Crăciun, pentru ca spiritul sărbătorii să se simtă din plin.
Aceşti oameni obişnuiţi în aparenţă, dar super-oameni în realitate, trec peste toate problemele pe care le au acasă, de natură sentimentală sau financiară (şi lor li s-a redus salariul cu 25%) şi îşi fac munca, adică salvează în fiecare zi vieţi, iar în timpul inundaţiilor mii de vieţi. Ei trec peste toate acestea cu toate că de munca lor depind atâtea vieţi, timp în care un funcţionar plafonat dintr-un birou uitat de lume e atât de sictirit încât nu reuşeşte să mute două hârtii.
Ar fi tragic şi dramatic pentru România dacă ISU nu ar funcţiona aşa cum funcţionează acum, cu dotările de multe ori depăşite, cu salarii de mizerie pentru nobleţea muncii prestate, atât în Botoşani, cât şi în restul ţării.
Acţiunea pompierilor a fost derulată în colaborare cu E.ON România.

SFAT

2010-12-08T01:04:00.001+02:00

"Nu lua viata in serios. Oricum n-o sa iesi din ea viu..."
Elbert Hubbar

Politicienii sunt oameni de afaceri doar cu statul

2010-12-07T09:08:00.001+02:00

Toată lumea vorbeşte de cât de necesare sunt investiţiile în agricultură şi în producţie, în general, pentru a relansa economia ţării. Culmea, români putrezi de bogaţi sunt destui, şi în mediul de afaceri, şi în mediul politic. Dar lipsesc cu desăvârşirea investiţiile în agricultură şi în politică. Nu o să vedeţi politicieni cu bani care să investească în sectoare în care trebuie să muncească. Ei au investit în imobiliare, au cumpărat cu doi lei să vândă cu sute de milioane de euro ori au luat la preţuri de mizerie spaţii la parterul blocurilor ca să închirieze la bănci pe zeci de mii de euro pe lună. Nu o să-i vedeţi că bagă bani în agricultură, doar n-or fi proşti, nu? Să rişte ei, să muncească, să trudească pentru un produs, să-i caute piaţă de desfacere? Pai nu mai bine fac o firmă să livreze instituţiilor statului hârtie pentru xerox, tuş, vopsea, geamuri, şi să facă profit de 1000%? Se vede bine că da!

Hoţii ţării au ajuns să ne taie şi din firimiturile pe care ni le aruncau pentru a se sătura ei

2010-12-07T08:21:00.001+02:00

Nu e minunat să auzi pe cineva, care a fost în prima linie a oamenilor care au condus ţara în ultimii 20 de ani, când spune poporului că nu mai sunt bani de pensii, de salarii sau de concediu pentru creşterea copilului? Politicienii ne iau de proşti, iar asta nu de azi, de ieri, ci de când lumea. Dar parcă cei care ne conduc acum ne cred mai proşti decât cei care au fost înaintea lor. Cum să suporţi pe unul îmbrăcat la patru ace că vine şi spune la peste 1 milion de oameni că nu mai sunt bani de salarii sau le spune mamelor că vor primi mai puţini bani pentru concediul pentru creşterea copilului. Motivul: nu mai sunt bani! E normal să nu mai fie bani! După ce 20 de ani toate actualele partide parlamentar, la care adăugăm PNŢCD-ul, au prăduit ţara, acum nu mai sunt bani. După ce s-au umplut ei de bani acum nu mai sunt şi pentru prostime. Miliarde de euro plătite pentru autostrăzi inexistente au fost? Da! Miliarde de euro furate din sistemul sanitar au fost? Da! Miliarde de euro furate la construcţia şcolilor au fost? Da! Miliarde de euro furate prin diferite metode au fost? Da! Ei, acum de unde să mai fie bani şi pentru prostime? Nu mai sunt, gata! Ne-am furat-o în ultimii 20 de ani la greu şi am ajuns un fel de sclavi fără nicio speranţă de eliberare, iar alternativa nu există.
Acum spunem că PDL-ul e întruchiparea răului pe pământ, că nu există partid mai odios decât el, că a tăiat salariile şi alte venituri ale norodului. Dar asta spuneam şi despre PNL, şi despre PSD şi despre PNŢCD.
Nişte hoţi au furat până când nu au mai lăsat nimic pentru prostime şi acum trebuie să spună adevărul: nu mai sunt bani, ori dacă mai sunt nu le mai rămâne lor nimic dacă dau norodului firimiturile care le-au dat şi până acum, deci trebuie să taie din firimituri.

Staţi liniştiţi, politicienii fură în continuare! Hoţiile sunt mascate prin SEAP

2010-12-07T08:18:00.001+02:00

Când a fost schimbarea din 2004 şi la putere a ajuns PNL, cei din PSD spuneau: „am furat şi noi, dar ăştia jecmănesc!”. După ce PNL-ul a trecut în opoziţie şi la putere a ajuns PDL, liberalii au spus aceeaşi vorbă. Vă daţi seama că şi după ce nu vor mai fi cei din PDL la fel vor spune şi democrat-liberalii despre viitoarea putere. Mai mult, toate partidele când sunt în opoziţie ţin cu poporul şi acuză partidul aflat la putere că truchează licitaţiile publice şi că banii se scurg la clientela politică. Desigur, puterea spune că licitaţiile sunt legale că doar se fac prin SEAP şi chiar dacă ei au dat pe un pix 100 lei şi pe un bec 1.000 lei. „Oricine poate veni la licitaţie. De ce nu au venit ei să dea un preţ mai mic? Oricine poate veni, licitaţia e prin SEAP şi pot veni chiar şi firme din străinătate”, cam aşa sună scuza partidului de la putere. Când partidele aflate în opoziţie trec la putere, situaţia se schimbă. Dintr-odată acuzaţiile noii opoziţii nu sunt întemeiate, aşa cum ele spuneau înainte, pentru că… aţi ghicit, licitaţia se derulează prin SEAP şi e perfect legală. Acest SEAP, sistemul electronic de achiziţii publice, a devenit un soi de umbrelă sub care toate partidele aflate vremelnic la putere fură pe rupte. Orice rahat cumpărat de o instituţie publică poate fi achiziţionat cu un miliard de euro atât timp cât achiziţia s-a făcut prin intermediul minunatului SEAP. Se cumpără un creion cu un milion, nu e problemă, s-a cumpărat prin SEAP. Se împietruieşte un drum cu balastru, şi costă 100 milioane lei vechi raba, „no problem” atât timp când totul s-a făcut prin SEAP. Totul se fură cu acte prin SEAP pentru că la controlul Curţii de Conturi nu se verifică preţul de achiziţie, ci legalitatea procedurii, iar SEAP pentru asta a fost înfiinţat. Opoziţia latră că se plictiseşte, e conştientă că atunci când ea a fost la putere a făcut la fel, iar când va reveni nu va renunţa la obicei, dar e motiv pentru a atrage simpatia poporului. Atât timp cât norodul uită că toate partidele fac la fel când se află la putere şi nu pune presiune pentru ca situaţia să se sfârşească, situaţia va curge la infinit în aceeleaşi condiţii.
Nu există nicio deosebire între partidele politice atunci când acestea se află la putere. Toate partidele parlamentare au fost la putere şi toate au acţionat total opus faţă de ceea ce spuneau atunci când erau în opoziţie. Ar fi momentul ca norodul să se trezească, să nu mai pună botul la ce spun cei care au prăduit, în trecut sau în prezent, ţara şi să ia atitudine.

Veta Biris si Sava Negrean Brudascu - Asa-i romanul

2010-12-01T01:10:00.001+02:00

Hai Sa-ntindem Hora Mare

2010-12-01T01:09:00.000+02:00

Marea Unire 1 decembrie 1918 Imagini autentice

2010-12-01T01:08:00.001+02:00

1 Decembrie - ZIUA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI

2010-12-01T01:06:00.001+02:00

Hidroconstrucţia continuă să îşi bată joc de botoşăneni

2010-11-29T23:10:00.002+02:00

Este a doua iarnă pe care o petrecem în mocirlă din cauza celor de la Hidroconstrucţia Bacău. Toată vara au stat şi au frecat menta în faţa tranşeelor săpate pe Calea Naţională, iar acum, în plină iarnă, sapă de zor. Mai mult, pe unde a fost turnat asfalt ei sapă din nou pentru că nu au făcut lucrarea de calitate. Bătaie de joc faţă de un oraş întreg.
Pentru cei care nu ştiu cu ce se ocupă Hidroconstrucţia SA Bacău în Botoşani, această firmă schimbă reţeaua de apă şi canalizare a oraşului în cadrul programului ISPA. Suntem deja în a doua iarnă în care firma băcăuană lasă municipiul într-o mocirlă totală. Şanţurile săpate acum doi ani nu au fost acoperite cu asfalt nici până astăzi pentru că Hidroconstrucţia trebuie să refacă straturile din fundaţia drumului, straturi pe care le-au refăcut cu o calitate mai mult decât proastă. Pe timpul verii s-au mişcat cu viteză de melc, au săpat tranşee şi nu au mai făcut nimic la ele. În fiecare zi toridă de vară s-au învârtit pe lângă utilaje, au făcut orice numai treabă nu. Acum, când ninge sau când ploua avem un oraş acoperit cu noroi din cauza Hidroconstrucţia.
Dar nu asta este cea mai mare problemă. După cum a lucrat Hidroconstrucţia avem toate şansele ca după finalizarea lucrării de schimbare a reţelei de apă şi canal şi după asfaltarea străzilor să avem din nou tranşee pentru că băcăuanii şi-au bătut joc de lucrarea de la Botoşani. În zona industrială, lângă Electrocontact, Hidroconstrucţia a spart asfaltul la doar câteva zile de la turnarea acestuia peste ţevile îngropate în pământ. Motivul? Ţevile nu au fost îmbinate bine!
Viteza de lucru, net depăşită de melc, a celor de la Hidroconstrucţia a fost pusă, mult timp, pe seama nerecuperării TVA-ului de la stat. Banii i-au recuperat. Cum explică ei acum calitatea proastă a lucrării executate? Nu au cum să explice bătaia de joc la adresa unui municipiu reşedinţă de judeţ.

Orice pentru a trimite PSD în Opoziţie

2010-11-29T16:00:00.001+02:00

Social-democraţii botoşăneni s-au văzut aruncaţi în opoziţie de PNL şi PDL. Ţurcanu, Flutur, Ţâbuleac, Achiţei, Lupaşcu şi-au călcat cu toţii pe suflet şi au trecut cu vederea toate acuzaţiile ce şi le-au adus în ultimii doi ani doar pentru a putea trimite PSD în opoziţie la nivelul Consiliului Judeţean. După doi ani în care PSD a fost în alianţă când cu PNL, când cu PDL, a rămas în afara majorităţii din Consiliul Judeţean. După ce a fost votat vicepreşedinte în locul social-democratului Constantin Manolache, „portocaliul” Cristi Achiţei a declarat că alianţa dintre PDL şi PNL în CJ va fi una care va dura până în 2012 şi că liberalii au lăsat de înţeles că nu vor rupe noua majoritate până la următoarele alegeri doar pentru ca PSD să nu mai aibă acces la putere în CJ. Şi Florin Ţurcanu, liderul PNL, a declarat, la ultima conferinţă de presă, că va menţine PSD în opoziţie în CJ doar pentru că social-democraţii i-au trădat de prea multe ori cu PDL.

Scumpirea scutecelor duce la contrabandă cu ţigări

2010-11-22T18:27:00.001+02:00

Un pompier botoşănean aflat în concediu pentru creşterea copilului a fost prins de două ori cu ţigări de contrabandă în patru luni. Atât de mult s-au scumpit scutecele Pampers că omul nu mai făcea faţă cheltuielilor? Nu ştiam! Dar nu cred că acesta este motivul pentru care s-a apucat de contrabandă, mai ales că procurorii i-au calculat averea pe la vreo 10 miliarde lei vechi. Pompier miliardar, mai rar aşa ceva. Poate şi-a luat concediu de creşterea copilului să aibă timp destul pentru hobby-ul său: contrabanda. Unii merg la pescuit, alţii joacă şah, el face contrabandă. O fi fost atât de devotat contrabandei cu ţigări încât era pur şi simplu deranjat de telefoanele primite în toiul nopţii, când se pregătea de contrabandă, şi care-l chemau să meargă la o intervenţie. Când el vroia să mai traficheze o mie de pachete de ţigări, colegii de la ISU îl sunau că la o babă de prin zona Ştefăneştiului a luat foc o căpiţă cu fân. Pai şi aşa e criză şi nimic nu merge, iar el a găsit ceva care să meargă şi joaca asta de-a pompierul îl tot încurca. Aşa că a luat decizia cea mai bună şi a intrat în concediu. Şi nu orice concediu, ci chiar pentru creşterea copilului. După ce schimba scutecele astea scumpe şi adormea copilul, putea să tragă o fugă până la frontieră să mai care nişte ţigări.
A mai pus şi Băsescu bomboana pe colivă când a spus că celor care nu le convine salariu la stat pot să plece la muncă în străinătate. Ceva de genul a făcut şi el, doar că nu trecea el graniţa, ci alţii care îi aduceau ţigări din Moldova. Nu e rău! Sper să se mai ieftinească pamperşii că de nu creşte contrabanda cu ţigări sau mai ştiu eu cu ce.

Revenire în forţă a lui Conţac

2010-11-22T17:33:00.000+02:00

Mutare politică de mare efect la nivel local: Constantin Conţac a preluat coordonarea UNPR Botoşani. Deşi asta a fost anunţată cu mai bine de o săptămână de Liviu Câmpanu, mutarea este una de forţă ţinând cont de faptul că UNPR va stabili, la Botoşani, cine va fi noul subprefect al judeţului. Revenirea lui Conţac nu este una la voia întâmplării, ci într-un moment în care poate arăta adversarilor că are un cuvânt greu de spus nu doar la Botoşani, ci şi la Bucureşti.

Curvăsăreală fără limite în Consiliul Judeţean

2010-11-22T10:45:00.001+02:00

Din 2008 şi până acum, PNL, PDL şi PSD au fost ca nişte curve în Consiliul Judeţean şi s-au culcat unul cu altul în funcţie de interesele liderilor. Pentru cei care au uitat, cei din PNL şi PDL îi acuzau pe cei din PSD că sunt comunişti şi că au blocat dezvoltarea judeţului pentru aproape 20 de ani cât au condus Consiliul Judeţean. Apoi PDL şi PNL s-au certat şi în primă fază s-a făcut o alianţă între PNL şi PSD. Liberalii au uitat ce spuneau despre social-democraţi şi s-au aliat cu ei. După câteva luni PSD a rupt alianţa cu PNL şi s-a culcat cu PDL. Şi democrat-liberalii au uitat ce au spus atâţia ani despre PSD, că e partidul care luptă împotriva poporului, că din cauza pesediştilor suntem săraci, şi au format o alianţă. Curvăsăreala nu s-a oprit şi PSD s-a întors la PNL, abandonând PDL care era considerat de ambele partide drept duşmanul democraţiei şi al portofelelor românilor atât la nivel naţional, cât şi la nivel local. Acum a venit rândul PNL-ului şi PDL-ului, împreună, să arate că sunt curve şi că acuzaţiile ce şi le-au lansat anterior au fost date uitării şi să formeze o nouă alianţă. Din nou va fi schimbat un vicepreşedinte al CJ, de această dată cel social-democrat. Liberalii aruncau cu pietre în pedelişti până acum câteva zile şi îi acuzau de distrugerea economiei ţării, de disperarea în care au ajuns românii din cauza lor.
Dar toate acestea au fost date uitării, atât timp cât interesul o cere!

Sa ne reamintim de unii ROMÂNI

2010-11-18T21:43:00.004+02:00

E o mândrie să fii român, chiar dacă unii uită asta iar clasa politică din ultimii 20 de ani a încercat să ne inducă sentimentul de ruşine că suntem ceea ce suntem. Nu suntem doar hoţii şi criminalii din Italia, nu suntem doar acele persoane care-si vand copiii prin Spania, suntem mai mult de atât. Suntem ROMÂNI şi ar trebui să învăţăm să ne respectăm mai mult decât până acum şi să-i facem şi pe ceilalţi să ne respecte.
Am fost laşi când am fost conduşi de laşi şi am fost hoţi când am fost conduşi de hoţi, dar am fost şi vitezi, devotaţi şi muncitori atunci când în fruntea noastră am avut un lider la fel. Asta spune multe şi despre situaţia actuală a ţării.

Adevarul despre politicieni

2010-11-18T21:01:00.004+02:00

Cred ca politicienii, mai ales cei locali, ar trebui sa-si readuca aminte care este parerea noastra despre ei si sa nu mai pozeze in fete mari si oameni fara vină pentru situatia generala in care s-a ajuns.

„Jos pălăria!” în faţa medicilor de la Secţia ORL din Spitalul Mavromati

2010-11-18T09:30:00.001+02:00

Într-un sistem bolnav, cum este cel medical, mai găsim şi oaze de normalitate. O astfel de oază este şi Secţia ORL a Spitalului Judeţean de Urgenţe „Mavromati”. Poate părea incredibil, dar acolo nu există medici care să-ţi ceară bani pentru a te trata, nu sunt asistente care să-ţi ceară bani să-şi facă o injecţie şi nu există infirmiere care să-ţi ceară bani să-ţi schimbe lenjeria patului. Mai mult, acolo nu se plânge nimeni că i s-a tăiat salariul cu 25%. Şi, dacă tot ce vă spun vi se pare ireal, să ştiţi că acolo nu există personal medical care să îţi spună că trebuie să-ţi cumperi medicamente până nu face tot posibilul să îţi facă rost de ce ai nevoie pentru aţi trata boala. Toate acestea le-am simţit împreună cu familia mea, băieţelul meu a suferit o otită urâtă de tot şi a stat internat în spital împreună cu soţia. Şi asta nu s-a întâmplat doar în cazul nostru, ci în cazul tuturor celor din salonul în care a fost internat băieţelul meu.
Doctoriţe precum Chelaru, şefa secţiei, Roman sau Apetroaie „spală” imaginea unui sistem bolnav aflat pe patul de moarte. Acestea sunt medici profesionişti în adevăratul sens al cuvântului, „meseriaşi” în munca lor, oameni care nu au un simplu loc de muncă, ci chiar muncesc, doctori cu har. E mare lucru să mai dai de un „profi” şi nu de un cârpaci în spitalele botoşănene. De regulă toată lumea îţi spune, când eşti bolnav sau când o rudă ţi se îmbolnăveşte, să pleci la Iaşi la spital sau în altă parte numai să nu rămâi la Botoşani. Şi de multe ori au dreptate pentru că aici unii au rămas schilodiţi pe viaţă, dar eu spun că poţi fi tratat cu succes şi la Botoşani, iar Secţia ORL este una care le poate readuce botoşănenilor încredere în calitatea actului medical prestat la Judeţean.
Desigur, şi bolnavii de pe Secţia ORL primesc aceeaşi mâncare proastă ca şi ceilalţi din spital, unele saloane au geamuri pe sub care şuieră vântul, dar asta nu e din vina personalului de pe această secţie.
Pot să vă relatez, tot din experienţă proprie, şi reversul medaliei sistemului sanitar, revers care domină majoritatea spitalelor din ţară. Spre exemplu la un spitalul de neurochirurgie din Iaşi şpaga este la ea acasă şi trebuie să cumperi aproape tot tratamentul pentru bolnavi. Acolo, la fiecare pas trebuie să scoţi din buzunar bani să dai infirmierelor, asistentelor, doctorilor, profesorilor universitari. Nimic nu i se face rudei tale bolnave până nu ai dat bani tuturor celor care intră în contact cu aceasta. Iar sumele de bani nu le scoţi în funcţie de câţi bani ai tu în buzunar, ci în funcţie de cum ţi se spune că trebuie să dai. Există infirmieri care ştiu mercurialul şpăgii şi te îndrumă: „la doamna asistentă dai …, la domnul doctor cu anestezia dai… , dar nu mai puţin că a fost săptămâna trecută un bătrân care a dat mai puţin şi l-a amânat la operaţie o săptămână”. Şi trebuie să spun că şi acolo există excepţii, respectiv medici care să nu ceară şi să nu primească bani, iar în cazul meu a fost o doctoriţă din Botoşani, al cărui tată este tot medic.
Aşadar, Secţia ORL de la Judeţean pare ruptă din alt film, nu din cel al României. Pare greu de crezut că acei oameni fac parte din sistemul bolnav sanitar al ţării, dar probabil ei sunt acea excepţie care confirmă regula. Au şi ei nevoile lor, au şi ei durerile lor netratate, cum ar fi salariile foarte mici, au şi ei case de întreţinut, familii de hrănit şi rate de plătit, dar nu-ţi impune nimeni, şi e mare lucru în ziua de azi, că trebuie să dai atât pentru a avea grijă de tine.
Vorba celor de la Pro TV, „Jos pălăria!” în faţa medicilor, asistentelor, infirmierelor şi îngrijitoarelor de pe secţia ORL a Spitalului Judeţean Mavromati Botoşani.

Botoşanii, condus de mafioţi

2010-11-16T09:29:00.002+02:00

Evenimentele produse la Piatra Neamţ, în care doi mafioţi s-au împuşcat în plină zi, se pot produse şi la Botoşani în orice moment. La fel ca Piatra Neamţ, şi Botoşani are imaginea unui orăşel mic de provincie, liniştit, în care nimic nu se întâmplă. Realitatea este cu totul alta, din păcate, diametral opusă. Botoşanii este condus de mafioţi. Şi nimic nu pare a se schimba.

Există o reţea a mafioţilor din ALCOOL, reţea care a făcut în aşa fel încât pe piaţa locală să mai existe cu acte un singur producător de alcool şi unul de băuturi alcoolice, ceilalţi şi-au închis porţile, oficial. Neoficial, mulţi dintre ei produc şi acum, unii cu avizul unor şefi de instituţii, alţii cu avizul altor şefi de instituţii ori chiar în baza avizului pe care singuri şi l-au dat. Nici micii producători clandestini de alcool descoperiţi printr-un garaj sau magazie nu sunt de capul lor. Profiturile din această industrie sunt colosale, având în vedere volumul accizelor mari percepute de stat şi a căror neachitare umple buzunarele „alcooliştilor”.

Mafia ŢIGĂRILOR şi alcoolului de contrabandă a câştigat teren într-un ritm năucitor în ultimii ani ca urmare a creşterii taxelor şi accizelor percepute de stat pentru aceste produse, mai ales ţigărilor. Dumnezeu a făcut ca judeţul Botoşani să fie unul de graniţă, iar o parte dintre enoriaşi au profitat din plin de asta, printre aceştia şi mulţi în uniformă. Au fost şi vor mai fi şefi de instituţii care vor asigura protecţia contrabandiştilor de ţigări, dar până acum niciunul nu a păţit nimic doar a fost schimbat din funcţie, eventual cu un alt şef „murdar” care să asigure protecţia unui alt cerc de mafioţi, atât ei civili cât şi din cercul bugetarilor cu funcţii mari. Probabil numai nou-născuţii nu ştiu că se face contrabandă în judeţul nostru, doar cei abilitaţi să stopeze acest fenomen nu ştiu.
Politicienii au ajuns să acuze în public de faptul că unul sau altul a cerut la Bucureşti să i se dea „VAMILE”. Nici măcar nu se mai ascund de opinia publică. Ţigările pe care le vedem scoase la vânzare de bişniţari nu pică din cer, nu sunt cumpărate de la Kaufland, ci sunt ţigări de contrabandă. Traseul corupţiei începe la Vamă, unde vameşii şi poliţiştii de frontieră nu văd cum intră aceste ţigări în ţară, continuă pe traseu, unde nici un control de rutină nu opreşte transportul, ajunge în piaţă unde nici Poliţia Pieţei, nici nimeni nu întreabă pe acei „comersanţi” provenienţa ţigărilor.
Fără doar şi poate că această reţea colosală, dacă nu a fost anihilată la început acum nu mai poate fi distrusă, pentru că are prea multe ramificaţii la nivel cât se poate de înalt. Autorităţile locale nu închid ochii doar la transporturile de ţigări ale mafioţilor locali, ci şi la cele care se fac cu girul miniştrilor şi a şefilor de la Bucureşti.

Mafia CEREALELOR pune, uşor dar sigur, stăpânire pe judeţ. S-a ajuns deja la un nivel în care „cărţile” sunt aproape făcute, fiind grupări care şi-au trasat ariile de acoperire şi nu prea se încalcă teritoriile rivalilor. Ţăranii botoşăneni îşi vând la preţuri derizorii munca, iar cei care acţionează în acest sector au profituri imense. Ei nu investesc în agricultură, ei doar cumpără fără acte foarte ieftin fie pentru a vinde cantităţi mari la suprapreţ, fie pentru a alimenta fabricile de alcool care lucrează ilicit contra unor sume mari de bani. Ramificaţiile acestei mafii se întinde până în judeţele vecine, Iaşi şi Suceava.

Mafia PROSTITUŢIEI este, poate, cea mai veche dintre toate, rulează foarte mulţi bani şi are printre cele mai înţesate relaţii la nivel înalt. Baştanii judeţului apelează deseori, în timpul chiolhanurilor la prostituatele locale, direct sau prin intermediul proxeneţilor. Deşi nu iese în evidenţă, există o reţea bine pusă la punct de prostituţie locală care deserveşte bogaţii judeţului. Pe lângă asta, judeţul nostru este exportator de prostituate şi loc de tranzit pentru prostituatele din Republica Moldova, o parte dintre acestea tranzitate prin reţelele locale din judeţ.

Mafia FORŢEI DE MUNCĂ este cea mai vizibilă şi totodată cea mai tolerată dintre toate. Se poate vorbi despre un adevărat sistem mafiot în acest sector dat fiind perioada lungă de când acţionează şi extinderea. Suntem un judeţ în care zilnic sunt curse care transportă forţa de muncă peste hotare, mai ales prin intermediul autocarelor. Probabil 80% din total reprezintă forţă de muncă folosită „la negru” în ţări precum Italia, Spania, Grecia, Franţa. Avem numeroase firme de transport internaţional foarte dezvoltate şi o reţea de căutare a forţei de muncă rar întâlnită. Oricine ştie că există persoane care te pot ajuta să-ţi găseşti un loc de muncă în afară contra unei taxe sau comision. Aceste reţele sunt, însă, tolerate şi în ţările de destinaţie a forţei de muncă, având implicaţii în multe alte ţări pe lângă România.

Recent, s-a dezvoltat şi o mafie a DROGURILOR care cuprinde de la oameni de afaceri, poliţişti şi până la ziarişti. Este de mici dimensiuni, încă la început, dar , este construită în aşa fel şi cu personalităţile necesare încât sigur se va dezvolta, nu mult, dar se va dezvolta.

Desigur, nu poate fi trecută cu vederea mafia CERTIFICATELOR MEDICALE folosite la orice. De la grad de handicap, la permis de conducere. Sunt multe persoane care suferă de boli care îi transformă în pericol public dacă urcă la volanul unei maşini, dar cu toate acestea au obţinut viza medicală necesară permisului de conducere.

Or avea toate aceste mafii legătura cu mafia din politică? Eu spun că da, că aşa a fost şi aşa va fi!

Situaţia jenantă de la Spitalul Judeţean poate duce la tragedii

2010-11-10T15:04:00.004+02:00

Lăsând gluma, situaţia jenantă de la Spitalul Judeţean, în care un copil de cinci ani este trecut ca fiind căsătorit, poate duce la adevărate drame. Neatenţia celor care trebuie să completeze fişele de internare pot duce la complicaţii majore. De această dată au trecut greşit un certificat de căsătorie în loc de unul de naştere, dar pot fi cazuri în care au trecut greşit o boală. Există posibilitatea ca alergia unui pacient la antibiotice să nu fie trecută în fişa acestuia sau să fie trecută în cazul unui bolnav care nu este alergic la antibiotice. Există riscul de a se ajunge la pierderi de vieţi omeneşti doar pentru că cineva este distrat în momentul în care completează o fişă de internare. Ceea ce s-a întâmplat în cazul băieţelului meu, un copil de cinci ani fiind trecut ca şi căsătorit, s-a produs acum doi ani, când salariile nu erau scăzute cu 25%, când sporurile nu erau eliminate, deci veniturile salariale reduse nu sunt o scuză.

Băieţelul meu de 5 ani figurează ca fiind căsătorit, în baza de date a spitalelor

2010-11-10T14:34:00.007+02:00

Băieţelul meu are doar cinci ani şi şase luni, dar cu toate acestea figurează ca fiind căsătorit. Când a fost internat la secţia de contagioase a Spitalului Judeţean, medicii au precizat că datele de identificare au fost culese din "certificatul de căsătorie". În momentul internării la Contagioase, cu o formă gravă de viroză, băieţelul avea doar 3 ani. Evident a fost o greşeală a medicilor de acolo, normal ar fi fost să treacă certificatul de naştere, nu de căsătorie. Abia astăzi, la Triaj la judeţean, am descoperit că băieţelul meu este căsătorit, potrivit bazei de date a Spitalului Judeţean, chiar dacă are doar cinci ani. Asta e bine, oricum mă tot bâzâie la cap că vrea să se însoare cu o colegă de la grădiniţă. Problema mea e ca nu am stiut de nunta :))

Potrivit vicelui Ghiorghiţă: „Ciorile au o inteligenţă rar întâlnită” :))

2010-11-09T14:39:00.004+02:00

Viceprimarul Florin Ghiorghiţă a dat astăzi, fără să îşi dea seama, declaraţia zilei. Potrivit edilului, autorităţile locale reuşesc în condiţii mai mult decât dificile pentru că, puţini ştiu asta, „ciorile au o inteligenţă rar întâlnită”. Având în vedere inteligenţa ciorilor din ziua de astăzi, vicele Ghiorghiţă a mai spus: „Mai întâi trebuie speriate, după cinci ore ele revin în acelaşi loc, apoi îşi trimit un grup de cercetaşi, cam după 5 zile, ca să vadă dacă pericolul a trecut şi astfel toată operaţia trebuie repetată”.
E grav! Eu spun că vicele trebuie să vorbească cu primarul Flutur şi prefectul Roman pentru a fi convocat Comandamentul Judeţean de Urgenţă. Acolo trebuie pusă la cale o strategie de luptă specială cu ciorile inteligente ale lui Ghiorghiţă. Trebuie chemată Armata!. Pe Primărie trebuie puşi câţiva lunetişti, iar alte câteva echipe din forţele speciale trebuie să fie în permanenţă în preajma viceprimarului Ghiorghiţă pentru ca acesta să nu fie victima vreunui atac kamikaze al ciorilor. Nici Aviaţia nu ar trebui să lipsească, dar aici avem un punct slab pentru că ciorile inteligente sunt mai rezistente decât MIG-urile noastre. Dacă e cazul, poate fi declarată stare de asediu la Botoşani din cauza ciorilor lui Ghiorghiţă care sunt atât de inteligente încât Primăria nu poate scăpa de ele.
O soluţie salvatoare ar fi angajarea unei echipe de mercenari profesionişti, care au luptat în Legiunea Străină, pentru a anihila ciorile inteligente ale lui Ghiorghiţă.
Până atunci, Ghiroghiţă trebuie să sune la Poliţie să dea ciorile în urmărire generală. În cazul în care vor fi prinse, acestea vor fi prezentate Tribunalului cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile. Dacă magistraţii vor fi indulgenţi, ciorile ar putea scăpa de arest, însă vor avea interdicţia de a părăsi ţara. Ar trebui, preventiv, să fie date în consemn la frontieră. Toate acestea s-ar putea produce la iniţiativa viceprimarului Florin Ghiorghiţă dacă acesta nu va reuşi să pună la cale o strategie deşteaptă împotriva ciorilor super-inteligente.

Aere de vedetă în Inspectoratul Şcolar Judeţean

2010-11-09T13:48:00.002+02:00

Doi dintre inspectorii şcolari ai Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani s-au trezit în această dimineaţă mai vedete decât Lady Gaga. Daniel Botezatu şi Daniel Bucătaru cred că dacă ocupă, vremelnic – vorba prefectului Roman, o funcţie într-o instituţie publică a statului, sunt vreun fel „Alejandro” din videoclipul cântăreţei amintite. Cei doi au criticat presa pentru că au citat pasaje din Raportul privind starea învăţământului din Botoşani în 2009 şi care a fost întocmit de… Inspectoratul Şcolar Judeţean. Critica adusă de cei doi a fost legată de faptul că ziariştii au făcut publice pasajele în care conducerea ISJ critica activitatea Palatului Copiilor din Dorohoi. De ce s-a scris asta? De ce nu s-au văzut părţile bune din raport şi s-a văzut doar ce era negativ? Stimabililor domni Botezatu şi Bucătar, dacă vreţi pupincurişti, adresaţi-vă în altă parte. Relaţia normală dintre o instituţie publică şi presă este ca aceasta din urmă să relateze atât faptele pozitive, ceea ce se întâmplă, cât şi cele negative, ceea ce se întâmplă. Dumneavoastră, dar şi ceilalţi colegi ai dumneavoastră, sunteţi plătiţi din bani publici să faceţi ca numărul aspectelor pozitive din activitatea instituţiei pe care o reprezentaţi să fie mult mai multe decât cele negative. Dacă în cei 20 de ani de democraţie nu aţi învăţat asta, aflaţi că presa nu este denumită şi câinele de pază al democraţiei pentru că pupă în cur nişte şefi de instituţii sau un anume regim politic, ci pentru că unul din rolurile ei este şi acela de a semnala aspectele negative care se produc prin cheltuirea banilor publici pentru ca instituţiile abilitate să le remedieze. O problemă ar fi în momentul în care presa, să spunem, ar inventa articole, ştiri negative cu privire la activitatea instituţiei pe care o reprezentanţi, dar asta nu se întâmplă pentru că zilnic sunt publicate ştiri cu realizările Inspectoratului Şcolar Judeţean.
Apoi, o altă nemulţumire a celor doi inspectori a fost cea legată de faptul că s-a scris că parcarea instituţiei nu a fost finalizată. Această ştire este normală din toate punctele de vedere şi nu are nimic tendenţios în ea pentru că reprezentanţii conducerii ISJ au anunţat un anumit termen de finalizare a lucrării, termen care nu a fost respectat din diverse motive.
Sper că cei doi inspectori şcolari nu vor cataloga ceea ce am scris eu mai sus drept o informaţie negativă publicată tendenţios la adresa lor sau a ISJ şi să-şi dea seama că ameninţări de genul furnizării informaţiilor publice în termenul de 30 de zile nu fac în niciun caz bine relaţiei normale de până acum a inspectoratului cu presa.

Ţurcanu nu mai are ce căuta la grătar la Ţâbuleac

2010-11-04T20:45:00.000+02:00

Preşedintele PNL Botoşani, deputatul Florin Ţurcanu, trebuie să-şi găsească un alt loc unde să savureze un grătar, după ultimele acuzaţii lansate la adresa lui Mihai Ţâbuleac, preşedintele Consiliului Judeţean. Acesta, profitând de imunitatea parlamentară în ceea ce priveşte răspunderea faţă de declaraţiile făcute, l-a acuzat pe Ţâbuleac că nu-l mai interesează niciun partid politic ci doar banii şi că aceştia reprezintă principalul său scop în viaţă, obţinerea a cât mai mulţi bani.
Nu de puţine ori, Ţurcanu s-a lăudat că are o relaţie strânsă de prietenie cu Ţâbulteac, mai ales în perioada în care-l curta insistent şi-i propunea să revină în tabăra liberală şi să lase PDL-ul. Ba chiar afirma că merge la grătar acasă la preşedintele CJ.
Refuzul lui Ţâbuleac de a da curs acestei invitaţii, dar şi tensiunile ivite în Consiliul Judeţean între acesta şi consilierii liberali conduşi de Ţurcanu, au făcut ca prietenia dintre cei doi să fie, zic eu, de domeniul trecutului. Mai mult, deputatul liberal şi-a anunţat candidatura la preşedinţia CJ, tocmai funcţia lui Ţâbuleac, şi este ferm convins că va mătura pe jos cu contracandidaţii săi la următoarele alegeri.
Având în vedere ultimele acuzaţii lansate de Ţurcanu, tind să cred că acesta va trebui să-şi caute un alt loc pentru grătar deoarece în curtea lui Ţâbuleac nu va mai fi primit, chiar dacă vine cu fleica de acasă.

La Spitalul de Recuperare, sistem informatic la preţ de mega-reabilitare

2010-11-01T22:35:00.001+02:00

Sistemul informatic pe care vrea să-l implementeze Primăria la Spitalul de recuperare Sf Gheorghe Botoşani este aproape la fel de costisitor ca şi mega-reabilitare care se desfăşoară în momentul de faţă la unitatea medicală. În timp ce reabilitarea spitalului, prin hidro-termo-izolarea clădirii, montarea de tâmplărie din lemn triplu-stratificat cu geam termopan, modernizarea saloanelor, costă 1,9 milioane lei, licitaţia de implementare a sistemului informatic de sănătate pleacă de la preţul de 1,52 milioane lei.
Culmea e că şi la Spitalul de pneumoftiziologie va fi implementat un sistem similar.
Vom vedea dacă acest sistem va fi folosit la adevărata sa utilitate şi dacă era musai necesar să fie achiziţionat acum, asta dacă ţinem cont de modul în care sunt trataţi bolnavii la Recuperare, ce mâncare primesc şi ce medicamente lipsă sunt în farmacia unităţii.

O singură spălătorie auto din Botoşani oferă bon fiscal

2010-11-01T20:21:00.001+02:00

Evaziune fiscală la greu printre spălătoriile auto. Toţi botoşănenii proprietarii de maşini care obişnuiesc să-şi spele maşinile la spălătoriile din municipiu ştiu că bonul fiscal este o raritate printre acestea. O singură spălătorie din Botoşani oferă bon fiscal, iar asta este cea de la benzinăria Petrom. La câte spălătorii am fost eu, şi le-am cam frecventat pe majoritatea, doar acolo am primit bon fiscal. Ştiţi cum spune legea, vânzătorul este obligat să ofere bonul, iar cumpărătorul să-l primească. Dar ce să primeşti dacă nu îţi oferă nimeni? Astfel şi cumpărătorul este pus în imposibilitatea de a respecta legea, respectiv de a primi bon fiscal în urma cumpărării unui bun ori a unui serviciu.

Două variante pentru funcţia de subprefect

2010-10-30T15:20:00.003+03:00

Demisia lui Daniel Moruzi îi va aduce prefectului Cristian Roman subprefectul cu numarul 8. Două variante sunt luate în calcul pentru înlocuirea lui Moruzi. Prima este cea politică şi depinde foarte mult şi de negocierile de la Bucureşti care vor stabili dacă funcţia rămâne la UNPR sau nu. Cea de-a doua este una care ţine mai puţin de politică şi mai mult de administraţie. În acest caz ar deveni subprefect o persoană din afara Instituţiei prefectului şi destul de departea de viaţa politică.

Cât va dura până când Câmpanu va regreta că nu l-a „decapitat” pe Roman?

2010-10-30T01:12:00.000+03:00

Liviu Câmpanu spune că premierul Boc i-ar fi oferit pe tavă capul prefectului Cristian Roman pentru a nu vota moţiunea de cenzură. Totul gratis, la prima şedinţă de Guvern, numai să nu voteze moţiunea. Acum vreo trei-patru ani Câmpanu ar fi fost dispus să plătească bani grei pentru a se întâlni cu această şansă, să nu-l mai vadă pe Roman prefect. Pentru cei care încă nu ştiu, cei care au o astfel de şansă în faţa lui Roman nu se întâlnesc cu ea decât o singură dată, a doua oară e exclus să mai aibă un aşa noroc. Câmpanu a dat cu piciorul la noroc şi nu pot să nu mă întreb cât de rapid va regreta decizia aleasă? Să nu uităm de acuzaţiile grave pe care Câmpanu le-a adus prefectului acum câţiva ani, dar şi pe cele recente, de acum câteva luni.

Devoratorul de subprefecţi mai face o victimă

2010-10-30T01:11:00.000+03:00

Prefectul Cristian Roman şi-a trecut în cont prefectul cu numărul 7, pe Daniel Moruzi, şi se pregăteşte să-l devoreze şi pe cel cu numărul 8. Indiferent cine va veni în locul lui Moruzi va avea o viaţă grea cu prefectul. Este de notorietate duritatea acestuia cu cei mai mulţi dintre subalterni şi viitorul subprefect care va rezista în faţa lui Roman fie va fi o personalitate super-puternică, fie va fi un om de gumă. Liviu Câmpanu spunea că funcţia ce încă mai este deţinută de Moruzi este a UNPR-ului, dar cum la Botoşani partidul era Câmpanu, iar acesta nu mai este în UNPR, funcţia este lăsată „vacantă” pentru PDL. Tind să cred că va fi un personaj agreat atât de prefectul Cristian Roman, cât şi de Cătălin Flutur, fostul preşedinte al PDL şi singurul care şi-a anunţat candidatura pentru conducerea principalului partid aflat la putere.

Domnu’ Boc, dar o bucată de Ardeal nu dai ca să nu votăm moţiunea?

2010-10-30T01:10:00.001+03:00

Funcţia de prefect, cea de inspector şcolar general, totul pentru a nu vota moţiunea de cenzură. Câmpanu spune că ar fi primit cele două funcţii pentru a nu vota moţiunea de cenzură a PSD. Dacă acuzaţiile sunt adevărate, atunci poate că premierul Emil Boc dă şi o bucată de Ardeal pentru a rămâne în funcţie. În acest caz poate dă numai bucata aceea în care-şi are el domiciliul şi poate astfel scăpăm de el.

FMI ţine cu băncile şi nu cu românii victime

2010-10-29T08:16:00.001+03:00

Mai aveaţi nevoie de vreo informaţie care să vă convingă de faptul că Fondul Monetar Internaţional nu ţine cu românul, ci cu băncile. A dat şi Guvernul Boc o ordonanţă care se răsfrânge pe termen scurt în mod benefic asupra populaţiei, respectiv OUG 50, în care, pentru prima dată, un Executiv îi apără pe români în faţa lăcomiei băncilor. FMI a venit, a bătut cu pumnul în masă şi a condiţionat aplicarea ordonanţei pentru creditele noi altfel nu eliberează ultima tranşă de bani către România. Fondul nu a făcut altceva decât să apere interesele stăpânilor şi să subjuge, pentru a mia oară, poporul român. Să nu uităm că o parte din banii pe care România i-a împrumutat de la FMI au mers în sistemul bancar, iar noi, prostimea, vom plăti creditul. Asta în condiţiile în care la noi nicio bancă nu a intrat în colaps. România nu şi-a sprijinit propriile bănci, atunci când statul era proprietar, la jumătatea anilor ’90, dar le sprijină acum, când nu mai este proprietar, îndatorând ţara.
Poate că guvernanţii ar trebui să ia foarte în serios varianta încheierii colaborării cu FMI.

Prefectul ar trebui să se întâlnească doar cu parlamentarii PDL

2010-10-29T01:00:00.001+03:00

Prefectul Cristian Roman a programat pentru astăzi o întâlnire cu parlamentarii judeţului pentru a obţine de la aceştia sprijinul în vederea susţinerii amendamentelor la bugetul de stat care vizează judeţul. Eu cred, şi i-am şi spun ieri reprezentantului Guvernului în teritoriu, că singurii cu care ar trebui să se întâlnească sunt parlamentarii PDL. Ei sunt singurii care nu au susţinut amendamentele propuse la bugetul pentru 2010 de către ceilalţi parlamentari, nici măcar pe cele propuse de Mihai Ţâbuleac, preşedintele Consiliului Judeţean şi prim-vicepreşedinte al PDL Botoşani. Aşa că întâlnirea de astăzi ar trebui să fie între Roman, în calitate de prefect al judeţului, şi echipa „portocalie” formată din Dan Humelnicu, Cătălin Buhăianu, Stelică Iacob Strugaru şi Nicolae Rebenciuc.

Ce să facă un parlamentar PDL cu funcţia de şef al Vămii?

2010-10-29T00:48:00.001+03:00

Eşecul moţiunii de cenzură împotriva Guvernului este pus de Victor Ponta, liderul PSD, pe seama trădării parlamentarilor PDL care au vrut să trădeze Guvernul şi care s-au răzgândit peste noapte. Asta nu ar fi o problemă, doar că Ponta spune că parlamentarii PDL au negociat cu şefii partidului din care fac parte şi au primit diferite avantaje. Unii au ajuns preşedinţi de filială, alţii, cum ar fi cazul unui parlamentar PDL de Botoşani, a primit funcţia de şef al Vămii. Acuzaţia planează asupra senatorului Dan Humelnicu şi a deputaţilor Cătălin Buhăianu, Stelică Iacob Strugaru şi Nicolae Rebenciuc. Dar ce să facă un parlamentar PDL cu funcţia de şef al Vămii? Ce ar putea face Humelnicu, Buhăianu, Strugaru sau Rebenciuc cu acest „dar”? Ar vrea să îşi pună un om al lor pentru a opri mai mulţi traficanţi de ţigări, mai mulţi traficanţi de ţigări sau droguri? Ar avea în gând să stopeze contrabanda la frontiera ţării pentru a aduce mai mulţi bani la buget? Sau ar avea în gând să-şi instaleze un om al lor care să-i ajute să coordoneze contrabanda, să-i lase să treacă cu tiruri de ţigări, să-i oprească pe cei care îi concurează pe piaţa „neagră” a ţigărilor şi alcoolului? Nu ştim, dar putem bănui atât partea pozitivă, cât şi pe cea negativă.
Acum, dacă acuzaţia lui Ponta este reală, care dintre cei patru parlamentari PDL de Botoşani este atât de interesat să deţină un post de conducere la Vamă. Eu cred că este vorba despre vama Rădăuţi-Prut, şi astfel cred că ne-am dat cu toţii seama despre care parlamentar este vorba.

Prefectul a făcut instrucţie cu şefii deconcentratelor, de Ziua Armatei

2010-10-26T02:24:00.001+03:00

Zi proastă rău de tot pentru şefii principalelor instituţii deconcentrate care au atribuţii în stoparea fenomenelor de contrabandă şi evaziune fiscală. Prefectul Cristian Roman a prins o zi de vârf maxim şi a dat în şefimea deconcentratelor ca în hoţii de cai sau ca în evazioniştii fiscali. Nu ştiu dacă aceştia au înţeles ce li s-a întâmplat, ce mesaje au primit şi ce li s-a lăsat de înţeles, cert este că pentru câţiva dintre ei Ziua de 25 octombrie a fost cea în care prefectul a făcut instrucţie cu ei, aşa ca de Ziua Armatei.
Garda Financiară, Vama şi Poliţia de Frontieră au fost principalele vizate. Corneliu Mihai, Ovidiu Marcian şi Dragoş Holcă au fost principalii vizaţi.
Roman a avut şi un sprijin în cadrul şedinţei Colegiului prefectural de ieri, respectiv şefii Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Cristian Popovici, şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Viorel Porumb. Dacă despre prefect se mai poate spune că mai plăteşte din când în când câte o poliţă unui şef de instituţie sau că îi mai place să mai dea de pământ cu unul sau cu altul drept exemplu pentru ceilalţi, nu acelaşi lucru se poate spune şi despre Popovici şi Porumb. Prim-procurorul Parchetului judeţean i-a lăsat muţi de uimire şi cu gura cască pe câţiva directoraşi. Procurorul a avertizat, chiar înaintea prefectului, că funcţionarii unor instituţii publice au fraternizat cu infractorii şi le-a recomandat şefilor de deconcentrate să-şi verifice bine subalternii şi i-a avertizat că sunt unii care vor să câştige bine în urma pactului cu duşmanul. Roman a turnat gaz pe focul declanşat de Popovici şi a lansat mesaje care a îngheţat sufletul în câţiva directori. Reprezentantul Guvernului în teritoriu abia s-a abţinut să nu spună numele directorului care conduce o instituţie a cărui funcţionari oferă informaţii despre firmele aflate în impas financiar pentru ca acestea să fie preluate pe doi lei. Mai mult, Roman a acuzat că „unii funcţionari sprijină grupările de crimă organizată”. Cel mai mult i-a speriat pe câţiva dintre şefi modul în care Roman li s-a adresat: „suntem”, „avem”, „mi-au fost furnizate informaţii”. Pe unii i-a luat cu călduri şi presimt că în viitorul apropiat vor fi în concediu medical, dacă nu cumva vor demisiona „din motive personale”.

Banc fain cu Basescu

2010-10-21T00:29:00.002+03:00

Un amic ziarist mi-a trimis aseara un banc fain tare cu Basescu si nu ar rezistat tentatiei si l-am postat aici.

Bancul e cam asa:
Suna un cetatean la Basescu si raspunde secretara:
- Buna ziua, as vrea za vorbesc cu domnul presedinte Basescu!
- Domnule, Basescu nu mai e presedinte!
A doua zi suna acelasi om:
- Buna ziua, as vrea za vorbesc cu domnul presedinte Basescu!
- Domnule, v-am mai spus si ieri, Basescu nu mai este presedinte!
A treia zi:
- Buna ziua, as vrea za vorbesc cu domnul presedinte Basescu!
- Domnule nu mai sunati ca Basescu nu mai e presedinte!
- Stiu, da-mi place sa aud asta!
TARE DE TOT!

Când a gresit PDL, când a majorat TVA la 24% sau când l-au redus pentru alimente la 5%?

2010-10-20T19:30:00.002+03:00

Dacă premierul Boc schimbă culmea înălţimii prin participarea sa la întâlniri la nivel înalt, parlamentarii şi miniştrii PDL comit culmea nesimţirii. Aceştia din urmă, alături de restul deputaţilor PSD, PNL, UDMR, minorităţi şi independenţi, au votat scăderea TVA-ului la alimentele de bază la 5% şi neimpozitarea pensiilor mai mici de 2.000 lei. După ce au votat au spus că a fost o greşeală şi că vor încerca să o remedieze. Incredibil! Nesimţire maximă!
În primul rând, cei din PDL, deputaţi şi miniştri, s-au dus astăzi ca proasta în păpuşoi la muncă şi se uitau ca vaca în calendar când a fost vorba despre votarea acestor prevederi legale, altfel nu îmi imaginez cum au putut vota ceva pentru ca mai apoi să spună că a fost o greşeală.
În al doilea rând, România este una dintre puţinele ţări din UE în care TVA-ul la alimentele de bază nu este dintr-un procent cu un singură cifră, iar scăderea la 5% este mai mult decât bine-venită, urmând să-şi facă simţite efectele beneficie în reducerea evaziunii fiscale.
Revenind la pedeliştii, aceştia nu ştiu nici acum dacă au greşit prin majorarea TVA la 24%, însă ştiu sigur că reducerea la 5% a taxei pentru alimentele de bază este o greşeală şi o vor remedia.

Culmea înălţimii: Boc participă la întâlniri la nivel înalt:))

2010-10-20T19:08:00.002+03:00

Posturile tv naţionale de ştiri au dezbătut astăzi cât a cheltuit Emil Boc, împreună cu vreo 30 de persoane, pentru vizita la ONU, de acum câteva săptămâni. Posturile mogulilor, după cum spune preşedintele, vehiculau suma de 500.000 de dolari cheltuită de Boc, opulenţă pe timp de criză, pentru această deplasare la care a participat la întâlniri la nivel înalt. Cum banii nu putem să-i mai recuperăm, putem doar să ne amuzăm de faptul că Boc participă la întâlniri la nivel înalt ceea ce nu poate fi decât o culme a înălţimii mai ales că ştim că soţia premierului îl oftică pe acesta când îi pune cheile de la maşină pe frigider.
Şi mai e ceva de remarcat, premierul Boc are chef de zburat. Eu cred că săptămâna viitoare are şansa de a zbura din nou, dacă trece moţiunea de cenzură va zbura din funcţia de prim-ministru.

Opoziţia bătută de Putere în criticile aduse … Puterii :))

2010-10-20T10:03:00.000+03:00

Senatorul Liviu Câmpanu, vicepreşedintele UNPR, este cel mai înverşunat opozant al PDL, principalul partid de guvernare, chiar dacă acest rol trebuia jucat de reprezentanţii PSD sau PNL. De câteva luni, Câmpanu a devenit cel mai critic dintre parlamentarii botoşăneni vizavi de modul în care PDL conduce ţara. Acesta a atacat atât administraţia locală a PDL, compusă din vârfurile de lance Cătălin Flutur, Mihai Ţâbuleac şi Cristian Roman, dar şi Guvernul condus din punct de vedere economic de miniştrii „portocalii”.
Ultima declaraţie a lui Câmpanu îi face invidioşi pe toţi liderii PNL şi PSD din Botoşani. „PD merită să treacă în opoziţie, să înveţe să înveţe că acest popor trebuie respectat”, a declarat Câmpanu, cu câteva zile înaintea votării moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Boc. O astfel de declaraţie mă aşteptam să fie lansată de Gheorghe Marcu sau Costică Macaleţi, de la PSD, ori de Florin Ţurcanu de la PNL. Înaintea dezbaterii moţiunii de cenzură care ar putea să ducă la a doua cădere a Cabinetului Boc, cel mai vehement critic al principalului partid de guvernare este Câmpanu, iar asta lasă loc la multe interpretări vizavi de opoziţie.

Divertis, superb!

2010-10-15T21:53:00.001+03:00

KK-MAKA (Imnul Crizei)
Vezi mai multe video din haioase

Băsescu şi-a bătut din nou joc de PDL. Partidul s-a pus preş

2010-10-08T15:46:00.002+03:00

Umilinţă după umilinţă îndură PDL de la preşedintele Traian Băsescu, iar conducerea centrală a partidului se une preş în faţa acestuia. Ultima umininţă publică a fost realizată în două zile. Joi, Băsescu a anunţat că nu promulgă legea votat fraudulos de PDL în Parlament, şi a spus că vrea creşterea vârstei de pensionare a femeilor până la 63 de ani şi nu până la 65 ani. Băsescu a validat astfel un amendament al PNL, amendament respins de PDL în Parlament. Asta după ce iniţial a fost în Parlament şi a explicat cât de necesară este creşterea vârsei de pensionare şi uniformizarea acesteia între femei şi bărbaţi, iar reprezentanţii PDL au mers la toate posturile TV centrale să întâreacă spusele preşedintelui.
Astăzi a avut loc a doua parte a ultimei umilinţe. Ministrul Elena Udrea a ieşit public, astăzi, şi a spus că PDL susţine declaraţia preşedintelui şi apreciază motivul pentru care acesta a retrimis legea pensiilor, votată prin fraudă, la Parlament. Prin această declaraţie Udrea pune, din nou, PDL drept preş pentru ca Băsescu să-şi şteargă picioarele. Urmează ca pedeliștii să apară la emisiunile tv și să aducă argumente solide deciziei președintelui, dar total opuse față de ceea ce susțineau cu o zi înainte.
Mi se pare absolut incredibil modul în care conducerea PDL răspunde la aport ori de câte ori strigă preşedintele ţării. PD a devenit partid de dreapta peste noapte, la ordinul lui Băsescu, iar acum dacă acelaşi personaj va cere ca PDL să fie partid de stânga liderii de la centru ai partidului vor pleca umili capul şi se vor bate cu pumnul în piept că sunt oameni de stânga şi cât de bună e social-democraţia. Sper totuşi ca liderii PDL din teritoriu, dar şi cei de la centru care nu mai suportă această situaţie, să oprească umilirea partidului.

Poate PDL să repete situația din Lituania și să câștige următoarele alegeri?

2010-10-08T09:14:00.000+03:00

Situație inedită în Lituania și care s-ar putea repeta în România. Principalul partid de guvernămând din Lituania, care a dus țara la scădere economică de 25%, cea mai mare scădere din lume, care a tăiat veniturile lituanienilor cu până la 40%, a câștigat majoritatea în parlament la alegerile de săptămâna trecută și va forma singur viitorul guvern. Terapaia de șoc impusă de acest partid a scos în stradă zeci de mii de lituanieni nemulțumiți care, cu veniturile hăcuite, au cerut demisia acestui partid de la guvernare. La un an distanță, lituanienii au fost chemați la urne după ce guvernarea s-a „spart”. Principalul partid de guvernământ a obţinut majoritatea voturilor şi va forma singur următorul guvern, iar partidele care în ultimii doi ani s-au opus măsurilor de austeritate au suferit o înfrângere umilitoare.
Şi în România s-ar putea ca anul viitor, dacă nu în 2012, să fie alegeri, şi nu este excluss ca situaţia să se repete. Dar poate PDL să repete situaţia din Lituania, are puterea de a câştiga următoarele alegeri şi de a forma singur viitorul guvern? Dacă da ar fi cu adevărat un şoc, însă luptele interne din acest partid s-ar putea să-l slăbească mai mult decât atacurile Opoziţiei.

Minte prefectul, mint primarii sau Țurcanu și Marcu?

2010-10-05T08:06:00.001+03:00

Ieri, la semnarea contractelor de sponsorizare dintre autoritățile locale pe care s-au confruntat cu inundațiile din această vară și Transgaz, a curs lapte și miere între primarii PSD și PNL, pe de o parte, și prefectul Cristian Roman. Primarii celor două partide de opoziție nu se mai opreau din mulțumit prefectului, pentru că el a fost cel care a insistat pentru ca firmele din subordinea Ministerului Economiei să doneze peste 7 milioane de lei sinistraților din județul nostru. Toți primarii social-democrați și liberali prezenți ieri la Prefectură pentru semnarea contractelor de sponsorizare au precizat public faptul că prefectul Cristian Roman nu a făcut nicio discriminare de ordin politic în repartizarea sumelor donate de companiile Ministerului Economiei, prin contracte de sponsorizare și donații avizate de fostul ministrul Adriean Videanu, și i-au mulțumit și l-au lăudat pe prefect de nenumărate ori.
Cred că acei primari vor fi excluși din PSD și PNL pentru că la toate conferințele celor două partide, președiții Gheorghe Marcu și Florin Țurcanu au lansat foarte multe acuze asupra prefectului Roman și al PDL cu privire la politizarea modului în care s-a gestionat situația cauzată de inundațiile din aceasstă vară și că localitățile conduse de primari PDL au fost mai avantajate. Mai mult, Țurcanu a spus că prefectul are chiar un dulap în care ține adeziunile în alb față de PDL semnate de primari PSD și PNL. Acum poate că primarii care ieri nu mai știau ce să facă și cum să-i mai aducă osanale prefectului sunt printre cei care au semnat adeziuni în alb față de PSD la presiunile reprezentantului guvernului în teritoriu sau poate că subiectul politizării gestionăii situației provocate de inundații este doar o născocire a partidelor de opoziție și ar trebui să dăm crezare primarilor care îl felicită pe prefect pentru corectitudinea de care a dat dovadă. Nu avem de unde să știm asta, însă știm sigur că cineva minte!

Îi e rău lui Boc? A luat primele măsuri de relansare economică

2010-09-30T01:31:00.001+03:00

După ce la începutul săptămânii mi-am anunţat cunoştinţele că mi-am pierdut orice urmă de speranţă că Guvernul Boc va mai face ceva bun şi pentru ţară, premierul în V, adică la al al cincilea mandat, a ţinut să mă contrazică. Am citit comunicatele trimie de Biroul de presă al Guvernului şi am crezut că am început să primesc newsletter de la Executivul altei ţări: eliminarea impozitului minim, blocarea executării firmelor care au de încasat bani de la stat şi compensarea automată a creanţelor dintre stat şi firme, sprijinirea reală a celor care creează locuri de muncă. Toate acestea păreau ieri, înainte de şedinţa de Guvern, scenarii SF, pe care Boc şi ai lui miniştri nu ar fi în stare să le pună în apliare nici într-o mie de ani. După aproape doi ani de când se află a conducerea Guvernului, Boc aplică primele măsuri reale de sprijinire a mediului de afaceri, a firmelor, de relansare economică. I-o fi rău? Ce s-a întâmplat cu el? Cine l-a forţat să ia aceste măsuri? Băsescu? Greu de crezut, dar nu e exclus! Tatăl său l-o fi ameninţat că dacă nu face ceva bun şi pentru ţară nu mai vine Moş Crăciun şi pe la el? L-o fi ameninţat mama sa că-l bate? Stranie sitaţie! Premierul care a luat cele mai proaste măsuri pentru ţară până acum pare să-şi fi revenit din coşmarul pe care l-a instaurat pese ţară şi, în ultimul moment în care ne mai putea salva, ia primele măsuri, extraordinar de importante, pentru economie, pentru ţară.
Eliminarea impozitului minim este o binecuvântare pentru economia ţării. Firmele vor plăti din octombrie şi până în decembrie impozit pe profit de 16%. Chiar dacă se va ajunge în multe cazuri la profit 0, important este că ultimele firme care încă nu au fost ucise de impozitul minim vor supravieţui, altele noi se pot naşte într-un alt climat, iar consumul are toate şansele să crească. Pentru ca o firmă să nu aibă profit trebuie să înregistreze cheltuieli, ca să facă asta trebuie să consume, să cumpere, iar asta înseamnă TVA şi accize plătite statului, plus relansarea consumului şi a celorlalte business-uri.
Blocarea executării silite a firmelor care au datorii la stat, dar care a şi de recuperat bani de la stat, coroborat cu introducerea compensării automate a creanţelor dintre stat şi firme reprezintă poate ca mai bună măsură pe care o putea lua cineva, oricine, în momentul de faţă pentru România.
Sprijinirea reală a firmelor care înfiinţează locuri de muncă şi investesc anumite sume, prin deduceri de până la 50% a cheltuielilor este un alt elemen de sprijinire a revenirii economice a ţării. În acelaşi trend se poziţionează şi anunţul că săptămâna viitoare va fi aprobată legea prin care tinerii de până în 35 de ani să fie sprijiniţi de stat pentru înfiinţarea de noi afaceri.
La cât l-am criticat pe Boc pentru ceea ce a făcut până ieri, şi mai ales că mi-am pierdut speranţa în a vedea din partea lui şi hotărâri bune, chiar foarte bune cum sunt cele enunţate mai sus, nu pot decât să-l felicit. E păcat că aceste măsuri sunt luate atât de târziu, şi a suferit atât de multă lume din cauza asta, dar sunt mai mult decât necesare şi acum.

Medicii de familie să-și ceară salariile de la cele 27 milioane de români asiguați

2010-09-29T00:10:00.000+03:00

În urmă cu doi ani, medicii de familie din România încasau ilegal sute de milioane de euro pentru că aveau pe liste peste 27 milioane de români. Acum, cu reducerile salariale, cred că aceștia ar trebui să-și primească salariile atunci când mult hulitul Guvern Boc va încasa taxe și impozite de la acești 27 milioane de români. Pe lângă faptul că acum nu sunt bani de salarii în Sănătate, nu sunt nici bani pentru medicamente pentru pacienți, iar o parte din vină o poartă medicii de familie, dar și medicii care au condus spitalele și care au furat pe rupte în toți acești ani.

România câştigă Cupa Mondială la handbal, presa centrală dezbate meciul Stelei la Galaţi

2010-09-26T19:53:00.004+03:00

Dezolant! Deşi echipa naţională de handbal a României este, pentru a doua oară consecutiv, Campioană Mondială, presa centrală nu are în atenţie decât înfrângerea Stelei la Galaţi. Cei care mă cunosc ştiu că sunt stelist, dar este revoltător să vezi că televiziunile şi ziarele centrale nu discută decât despre un meci al Stelei, în timp ce handbalistele câştigă pentru a doua oară consecutiv Cupa Mondială. Imediat după succesul istoric al handbalistelor, Sport.ro avea o emisiune dedicată partidei de fotbal dintre Steaua şi Oţelul, celelalte având programe de doi lei. În ceea ce priveşte ziarele, atât Prosport, cât şi GSP au acelaşi subiect: Steaua-Oţelul. Nu contează că un sport de echipe din ţară, deşi subfinanţat, reuşeşte o performanţă mondială, contează doar ce spune Becali, ce spune Dragomir şi părerea lui Borcea. Păcat că o un sport cu rezultate absolut remarcabile în toţi aceşti ani este tratat cu atât de multă superficialitate la nivel central.
Felicitări echipei naţionale de handbal a României!

Procurorii botoşăneni pot da lecţii colegilor de la Bucureşti

2010-09-11T12:42:00.001+03:00

Justiţia la TV începe să fie din ce în ce mai prezentă în cotidian în ultimii ani. Că a fost vorba de oameni de afaceri, politicieni sau mafioţi, la nivel central justiţia se face la TV. Măcar dacă ar fi vorba de cazuri cu finalitate, cu arestarea celor care au furat din banii publici, au făcut trafic de influenţă sau au terorizat zeci sau sute de persoane, dar în mare nu este vorba decât de discreditarea anumitor personaje. De Zambaccianul lui Năstase, la caltaboşii lui Remeş, la sechestrarea lui Becali şi evaziunea fiscală a lui Patriciu, în toate aceste cazuri procurorii bucureşteni nu au făcut altceva decât să dea dovadă de plecăciune faţă de puterea politică şi atât. Acum avem un nou caz, Sorin Ovidiu Vântu. Acuzaţiile la adresa acestuia vin din 1999 dar nu s-a întâmplat nimic până acum. O parte din păgubiţii FNI au murit în toţi aceşti ani, iar Vântu nu a păţit nimic, însă este arestat acum pentru că aşa trebuie. Cei care au fost arestaţi în direct la TV nu au fost condamnaţi niciodată, însă imaginea le-a fost discreditată, au fost terfeliţi în faţa maselor. „Instrumentul” folosit de Putere pentru a realiza a fost constituit din procurorii bucureşteni. Diferenţă de la cer la pământ între procurorii bucureşteni şi cei din Botoşani.
Sunt mulţi care spun că au încredere în Justiţie. Şi eu am! Dar am încredere în procurorii şi judecătorii din Botoşani, nu în cei din Bucureşti. Şi la Botoşani au fost politicieni din Opoziţie care au fost anchetaţi de procurori, însă aceştia nu au vrut să le terfelească imaginea, nu au vrut să-i discrediteze în ochii alegătorilor. Anchetele s-au făcut profesionist, fără a da „pe surse” convorbirile telefonice ale celor învinuiţi, fără a trece cu probele de anchetă prin faţa camerelor de filmat. Nici măcar audierile nu au loc în faţa presei. La Bucureşti presa ajunge la Parchet înaintea celor audiaţi pentru că aşa vrea cineva să se întâmple, pentru ca cei audiaţi să apară la TV, pentru ca lumea să-i vadă şi să uite de problemele de zi cu zi.
Au fost anchetaţi şi mulţi oameni de afaceri, anchetele s-au făcut cu transparenţă faţă de presă, dar cu o transparenţă care să nu ducă la discreditarea sau chiar falimentarea afacerilor derulate de aceştia. Informaţiile despre anchetă sunt furnizate, la Botoşani, în momentul în care dosarul este trimis în instanţă, nu înainte. Prezumţia de nevinovăţie funcţionează printre procurorii botoşăneni, faţă de situaţia diametral opusă întâlnită la colegii lor din Bucureşti. Judeţul Botoşani nu se prea poate lăuda cu multe în această perioadă, însă se poate lăuda cu o Justiţie mult mai bună şi mai corectă decât în multe alte părţi din ţară. Procurorii botoşăneni pot da lecţii multor colegi din ţară, şi aici nu vorbesc doar de prim-procurorul Cristian Popovici, cunoscut ca unul dintre cei mai buni profesionişti din ţară, sau de procurorul Aurel Simion, care se poate lăuda cu foarte multe cazuri imposibile rezolvate, cum ar fi cel al lui Ion Lazăr, din Săveni, care a omorât un copil şi apoi l-a hăcuit, ci despre majoritatea procurorilor botoşăneni.
La Botoşani nu s-a făcut „Justiţie la TV” nu pentru că nu ar fi vrut puterea politică asta, ci pentru că procurorii nu au acceptat asta. Nu cred că are nimeni curajul din PDL sau din oricare alt partid aflat la guvernare să-i ceară lui Cristian Popovici sau oricărui alt procuror botoşănean să ancheteze pe unul sau pe altul deoarece aceştia au ştiut să-şi câştige respectul cuvenit prin profesionalism şi nu prin aservire politică.

Liberalii s-au răzvrătit împotriva lui Ţurcanu

2010-09-08T00:06:00.003+03:00

Florin Ţurcanu şi-a ridicat din nou împotrivă o parte din membrii partidului. Câteva filiale locale coordonate atât de actuali, cât şi de foşti membri ai PNL plecaţi la alte partide, au pus la cale debarcarea lui Ţurcanu din funcţia de preşedinte al PNL Botoşani. Liberalii nemulţumiţi din teritoriu au alături de ei persoane influente la nivel central în cadrul PNL pentru a putea primi acceptul conducerii centrale a partidului de preluare a filialei locale. Ţurcanu a avut mai multe contre cu unii preşedinţi de organizaţii în ultimele luni, iar aceştia nu au făcut altceva decât să-l „lucreze” pe la spate.
Acum toate aceste forţe din interior adunate împotriva lui vor să-l detroneze din scaunul de preşedinte, fiind pregătit chiar un înlocuitor care să fie acceptat atât de conducerea centrală a partidului, cât şi de restul liberalilor botoşăneni. Ţurcanu este „trecut prin ciur” şi a „simţit” ce i se pregăteşte, iar acum încearcă să elimine orice şansă de reuşită a tentativei de schimbare. Faptul că a preluat conducerea partidului tocmai atunci când fostul preşedinte Liviu Câmpanu vroia să-l excludă din partid şi că a reuşit să întoarcă în favoarea sa acea acţiune, plus că până acum a condus partidul cu „mână de fier” şi puţini sunt cei care „mişcă în front” îi conferă un avantaj faţă de cei care vor să-l detroneze.
Dacă va trece de această etapă, Ţurcanu va trebui să dea piept cu o provocare şi mai mare, respectiv cu o întreagă armată de oameni din PDL care vor să revină în PNL. Şi aici mă gândesc la nume grele din PDL care îşi negociază deja revenirea în PNL ca urmare a prăbuşirii în sondaje a partidului portocaliu. Liberalii au anunţat că uşile lor sunt deschise pentru cei care vor să vină în partid, deci şi pentru foştii membri „rătăciţi” la PDL. Foştii membri vor încerca, imediat după reîntoarcerea în tabăra galbenilor, să-l schimbe pe Ţurcanu de la conducerea filialei. Acum câteva luni Ţurcanu negocia trecerea la PDL şi vroia să devină preşedintele filialei locale a partidului, iar acum situaţia este diametral opusă. Vom trăi şi vom vedea dacă va supravieţui acestor atacuri succesive.

Cătălin Flutur vrea ieşirea PDL de la Guvernare pentru a lăsa PSD şi PNL să-şi rupă gâtul. Cred că va avea o surpriză

2010-09-06T15:46:00.002+03:00

Primarul Cătălin Flutur a spus că cel mai bine pentru PDL în perioada aceasta ar fi să iasă de la guvernare pentru a lăsa loc PNL şi PSD. Flutur a anunţat că împreună cu Elena Udrea a fost printre cei 9 care au votat pentru depunerea mandatului întregului Guvern Boc, însă s-a optat pentru remanierea acestuia. Flutur este ferm convins că măsurile de austeritate bugetară şi creştere a fiscalităţii sunt singurele care ar putea fi luate de Guvernul României, indiferent de ce partid ar face parte din el. Drept urmare fostul preşedinte al PDL Botoşani a cerut PNL şi PSD să depună o moţiune pentru căderea Guvernului pentru a veni la Putere. Flutur a şi dat soluţii celor două partide pentru a scăpa de Guvernul Boc: să obţină voturile UNPR, UDMR şi a minorităţilor. Problema lui Flutur este că s-ar putea să aibă o surpriză neplăcută în cazul în care PDL nu va mai fi la guvernare şi va fi PNL, PSD sau o alianţă dintre cele două partide. Creşterea fiscalităţii este cea mai mare prostie pe care putea să o facă un Cabinet în această perioadă, iar Boc asta a făcut, deci este greu de crezut că ar putea veni cineva la guvernare care să aplice măsuri mai proaste sau cel puţin la fel de proaste ca cele ale actualului Executiv. Dar Flutur are dreptate când cere ieşirea PDL de la Guvernare şi gândeşte bine această strategie deoarece menţinerea partidului la Putere va duce la o situaţie similară ca în cazul PNŢCD. Nu ştiu dacă PDL nu va mai intra în Parlament, dar cu siguranţă îl va paşte acest risc dacă rămâne în continuare la conducerea ţării pentru că măsurile nepopulare şi bâlbâielile miniştrilor nu fac decât să sape la temelia partidului lui Traian Băsescu. Singura salvare a PDL este ca PNL şi PSD să reuşească să răstoarne actualul guvern.

Fermierii vor să scoată ţara din criză, Guvernul nu

2010-09-03T08:19:00.000+03:00

Protestul de ieri al fermierilor, atât din Botoşani, cât şi din restul ţării, nu a fost făcut de aceştia doar pentru că Guvernul a uitat să le mai dea vreun ban subvenţie, cel puţin crescătorilor de oi şi bovine, ci pentru a arăta ţării întregi că actuala guvernare nu vrea să scoată ţara din criză. A sprijini sectorul agro-zootehnic înseamnă mai mult decât a da bani unor fermieri, ci a sprijini cel mai important sector economic al ţării care a fost vitregit de sprijinul financiar meritat în ultimii 20 de ani. Niciunul dintre guvernele de după Revoluţie nu a acordat atenţia cuvenită acestui sector şi asta ne-a transformat din “grânarul Europei” în consumatorul acesteia. Situaţia de la Botoşani e dramatică. Suntem al doilea judeţ după întinderea luciului de apă dar în toate magazinele se găseşte pangasius şi macrou, mai puţin caras şi crap. Avem crescători de oi şi bovine care vând lapte şi brânză super bio şi super ecologică, dar mozzarela şi caşcavalul făcut din amidon din cartofi, de firma Delaco, are căutare mai mare. Avem livezi de meri, dar în magazine găsim doar mere importate din Slovenia. Nu contează că producem din plin porumb, pentru că pe rafturi vom găsi tot timpul făină produsă în Bulgaria sau Ungaria.
Sprijinirea fermierilor înseamnă sprijinirea economiei ţării, a devzoltării acesteia, dar se pare că actualul Guvern, prin deciziile luate de deja fostul ministru al Agriculturii, nu vor asta.

Războiul puterii şi al orgoliilor în PSD

2010-08-27T07:45:00.002+03:00

Cei doi deputaţi ai PSD Botoşani, Costică Macaleţi şi Andrei Dolineaschi, duc o luptă umăr la umăr în cursa pentru preşedinţia executivă a partidului. În cursă s-a înscris şi Doina Dreţcanu, însă aceasta nu are şanse reale în confruntarea dominată de cei doi „grei” ai partidului. În momentul de faţă Macaleţi şi Dolineaschi reprezintă două nume cu o mare greutate în PSD atât la nivel local, cât şi central. Dolineaschi a fost păstrat în staff-ul de conducere al partidului de către Victor Ponta, cu toate că a răspuns la ordinele lui Mircea Geoană anterior, şi astfel şi-a păstrat influenţa în partid, căpătând o şi mai mare greutate în PSD.
Costică Macaleţi este la al doilea mandat de deputat, după unul de prefect. A făcut parte din echipa care l-a detronat din funcţia de preşedinte pe Constantin Conţac, a câştigat preşedinţia organizaţiei municipale a PSD şi acum vrea să devină şi preşedinte executiv al partidului.
Lupta dintre cei doi va fi una care se va duce, în mare parte şi în culise. Cei doi trag, de zori, sfori pentru a primi cât mai multe voturi la alegerile de duminică. Şi preşedintele Gheorghe Marcu este pus într-o ipostază în care nu prea poate spune care este opţiunea sa, între cei doi. Nu poate renunţa nici la Dolineaschi, care are influenţă mare pe lângă Ponta şi la nivel central, dar nici la Macaleţi, care i-a fost partener în câştigarea preşedinţiei partidului. Care este mai puternic, Dolineaschi sau Macaleţi? Contează mai mult experienţa lui Macaleţi sau tinereţea şi influenţa la nivel central a lui Dolineaschi? Duminică vom primi răspuns la aceste întrebări.
În ceea ce priveşte cursa pentru funcţia de secretar executiv, marele favorit este Gheorghe Vâzdoagă, cel care o deţine momentan. Vâzdoagă pare a fi susţinut de Marcu şi Macaleţi, dar se luptă cu Doina Federovici, care este apropiată Vioricăi Afrăsânei, şi cu Adi Petruşcă, susţinut atât de Macaleţi, cât şi de Dolineaschi. Aici va fi şi o luptă surdă între principalii lideri ai partidului care vor încerca să demonstreze rivalilor că ei şi oamenii lor sunt mai puternici în PSD. Deşi bătălia este fără scântei, fără vorbe dure, în culise situaţia este foarte agitată în PSD Botoşani.

FORŢA STEAUA! Felicitări pentru calificarea în EL!

2010-08-26T23:51:00.002+03:00

Steaua Bucureşti rămâne singura echipă românească prezentă în grupele Europa League şi cea care spală obrazul fotbalului românesc în această competiţie. Nu mai există Dinamo, Timişoara, Vaslui sau Urziceni, ci doar STEAUA, iar asta spune multe. Dinamo, ca de obicei, se pregătesc pentru grupe, poate pentru grupele de juniori, că nici în CL şi nici în EL nu mai ajung. Deşi au făcut un meci slab în returul cu elveţienii, steliştii merg mai departe datorită lui Tătăruşanu şi datorită meciului din tur. Nu trebuie uitat că în tur a existat o singură echipă: STEAUA, băieţii conduşi de Sforţa fiind inexistenţi.

Dacă Liviu Câmpanu nu e, nimic nu e … pentru UNPR Botoşani

2010-08-24T09:59:00.000+03:00

Lipsa senatorului Liviu Câmpanu din organizaţia Botoşani a UNPR dăunează grav sănătăţii acestui partid la nivel local. Câmpanu este coordonatorul UNPR pe Moldova şi membru al UNPR Suceava. La Botoşani organizaţia a fost lăsată pe seama lui Bahrin şi Novac. Poate cei doi sunt oameni de încredere pentru Câmpanu şi devotaţi acestuia şi partidului, însă sunt foarte slabi comunicatori. Aceştia nu ştiu să transmită un mesaj puternic populaţie deoarece nu ştiu să comunice presei acest mesaj. Ieri a fost conferinţă de presă la sediul UNPR de lângă Direcţia de Taxe şi Impozite Locale, susţinută de Bahrin şi Novac, iar lipsa lui Câmpanu s-a resimţit din plin. Câteva vorbe seci, urmate de o tăcere lungă, în care mesajul transmis de partid prin intermediul celor doi nu şi-a făcut efectul şi nici nu avea cum. Dacă ar fi susţinut Câmpanu conferinţa situaţia ar fi fost cu totul alta. Poate că UNPR ar trebui să-şi găsească la Botoşani alţi comunicatori, iar Bahrin şi Novac să facă doar munca „din spatele camerelor de vederi”. Dacă aceştia nu vor fi schimbaţi UNPR riscă, la Botoşani, să nu reuşească în veci să transmită realizările organizaţiei sau vreun mesaj care să capteze atenţia publicului.

Cazuri gen „Maternitatea Giuleşti” s-ar putea repeta la toate spitalele din Botoşani

2010-08-18T01:41:00.001+03:00

Tragedia de la Maternitatea Giuleşti, unde o explozie a dus la moartea a patru nou-născuţi, s-ar putea repeta la oricare dintre spitalele din Botoşani şi poate din toată ţara. Nicio unitate medicală din judeţ nu are în dotare alarmă pentru fum şi nici instalaţia necesară pentru declanşarea stingerii unui posibil incendiu. Cu toate acestea, s-au dat sume colosale de bani pentru introducerea de cartele de acces în Spitalul Judeţean Mavromati, spre exemplu. Nici Maternitatea Botoşani nu este prevăzută cu astfel de sistem şi niciun alt spital din judeţ. Secţia de infecţioase a Spitalului Judeţean nu are alarmă pentru fum, în schimb este dotată cu mucegai şi igrasie, precum şi ferestre pe sub care şuieră vântul în saloanele în care merg botoşănenii să se trateze. Situaţia este aceeaşi de ani buni, mulţi bani s-au acordat pentru investiţii care au costat de până la 10 ori mai mult decât preţul pieţei, pentru medicamente se plăteşte cu zeci de procente peste preţul pieţei pentru comisioanele percepute de cei din sistem, toate acestea în timp ce se invocă lipsa banilor pentru dotările de urgenţă, pentru hrana bolnavilor, pentru achiziţia de medicamente de primă necesitate.

PDL la WC

2010-08-18T00:55:00.002+03:00

Pe adresa redacţiei BanulBotosanean.ro am primit această fotografie de la un botoşănean. Acesta a spus că fotografia a fost făcută duminică, 15 august, în comuna George Enescu. Mesajul transmis de această foto nu poate fi decât unul singur: „PDL face la guvernare ceea ce facem cu toţii la wc”. Alte comentarii ar fi inutile. Puteţi trimite fotografii şi informaţii pe adresa stiri@banulbotosanean.ro

50 milioane lei vechi e şpaga la drumul Botoşani-Suceava

2010-08-13T08:28:00.002+03:00

Furt pe faţă, fără nicio limită, aşa poate fi caracterizată situaţia de la proiectul de reabilitare a drumului Botosani-Suceava. De la un proiect care ar fi trebuit să coste undeva la puţin peste 90 milioane lei, autorităţile statului în ceea ce priveşte administrarea drumurilor a făcut ca valoarea să crească la peste 140 milioane lei fără TVA, adică cu 50 milioane lei mai mult, fără nicio justificare. Pentru cei care încă sunt obişnuiţi cu leii vechi, asta înseamnă 500 miliarde lei. Vorbim aici de reabilitarea a mai puţin de 40 km de drum, nu va fi construit niciun pod, drumul va avea tot două benzi, iar pe unul dintre sensuri va avea în plus o jumătate de bandă şi nu trebuie cheltuit niciun leu pentru exproprierea de terenuri. Iese undeva la 3,5 milioane lei fără TVA pe kilometru de drum, un preţ colosal chiar şi pentru reabilitarea drumurilor din România. Cele 50 milioane lei ce vor fi cheltuite suplimentar nu pot fi consideraţi decât şpaga pe care cei de la nivel înalt o vor împărţi pentru această lucrare.
Spre deosebire de drumul Botoşani-Suceava, autorităţile au construit centura ocolitoare a Lugojului în regim de autostradă, cu două benzi pe sens şi bandă de urgenţă pe fiecare sens, plus câteva viaducte, la un preţ de 2,2 milioane euro per km, însă doar 50% din costuri au reprezentat construcţia, respectiv 1,1 milioane euro, diferenţa fiind cheltuită pe exproprieri şi alte cheltuieli cu utilităţile. În Lugoj un km de autostradă costă aproape cât un km de drum cu o sigură bandă pe sens între Botoşani şi Suceava. Comentariile cele mai pertinente le pot face bugetarii cărora le-au fost tăiate salariile, şomerii care primesc indemnizaţie mai mică şi pensionarii care au primit pensiile de urmaşi mai mici cu 15%.

PDL riscă să nu mai intre în Parlament! Aşa, şi?

2010-07-26T00:49:00.000+03:00

Principalul actual partid de guvernământ, PDL, riscă să nu mai intre în Parlament la viitoarele alegeri parlamentari, anticipate sau la termen, având în vedere scăderea dramatică în sondajele de opinie după tăierea salariilor bugetarilor şi a unor pensii. Ar fi al doilea partid, după PNŢCD, care după ce s-a aflat la Guvernare a picat în fundul prăpastiei în sondajele de opinie. Pe noi, muritorii de rând, nu ne avantajează cu prea multe decăderea PDL. Am fi preferat, cu toţii, ca în locul căderii în sondaje PDL să ne dea motivele necesare de a ne face să-i votăm în proporţie de peste 50%, însă situaţia este diametral opusă.
Un avantaj ar fi acela că reamintim politicienilor că nu putem suporta chiar orice atunci când ei se află la Guvernare, că nu putem suporta orice contract pe banii publici la sume de zeci de ori mai mari decât preţul pieţei în timp ce unele pensii şi ajutoare sociale sunt tăiate, că nu putem tolera la nesfârşit lipsa de clar-viziune a unui Guvern, că suntem îngreţoşaţi de minciunile lor continue. Şi le reamintim acestea prin votarea adversarilor lor politică, că altă şansă nu avem.
Cel mai mare dezavantaj al acestei situaţii este că în cazul neintrării PDL în Parlament ne vom reîntâlni cu membrii acestui partid, noi ca alegători, iar ei în calitate de membri ai PSD, PNL, PC, PRM. Aşa s-a întâmplat şi cu membrii PNŢCD, acum îi regăsim în PSD, PNL şi PDL. La următoarele alegeri vom asista la o simplă dispariţie de pe scena politică a unui nume, nimic mai mult. Cei care au ridicat acel nume şi care i-au asigurat, mai apoi, şi decăderea, vor fi cu siguranţă membri ai altor partide şi vor susţine că toată viaţa au fost cu inima în acel partid, chiar dacă vreo câţiva ani sau zeci de ani au militat pentru defunctul partid din care au făcut parte.

Conţac împotriva cui?

2010-07-14T08:49:00.000+03:00

Constantin Conţac, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani, a anunţat că ar putea candida din nou pentru această funcţie în 2012 şi că în acest caz el consideră că nu ar avea contracandidat. Omul a condus judeţul patru ani ca preşedinte, dar şi alţi cinci ani ca vicepreşedinte. De lăudat are cu ce se lăuda, iar în luptele cu adversarii politici ştie cum să se apere şi cu ce să atace. În perioada 2004-2008 a fost un fel de Traian Băsescu, partidele din opoziţie au vrut să-l suspende, era singur împotriva tuturor.
Dar cu cine ar putea lupta independentul Conţac în cursa pentru preşedinţia CJ?
Cred că Mihai Ţâbuleac, actualul preşedinte al instituţiei, este primul pe listă. Apoi, şi-au mai anunţat intrarea în cursă deputatul Florin Ţurcanu, preşedintele PNL, senatorul Gheorghe Marcu, preşedintele PSD, şi senatorul Liviu Câmpanu, vicepreşedintele UNPR. Până acum sunt cinci. Dar multe depind şi de ceea ce se întâmplă în interiorul PDL. Nu se ştie dacă Ţâbuleac va candida din partea PDL sau ca independent. La un moment dat Liviu Câmpanu a lansat pe piaţă un scenariu potrivit căruia PDL va arunca în lupta de la CJ pe Cătălin Flutur, actualul primar al municipiului Botoşani, şi că în locul acestuia la Primărie va candida actualul prefect Cristian Roman. Dacă Flutur nu va mai vrea un nou mandat de primar atunci este posibil ca el să candideze fie independent, fie chiar şi sub umbrela altui partid, având în vedere căderea liberă în care se află PDL în acest moment şi care pare de neoprit în acest picaj. Cu tot cu posibilul candidat Flutur, preşedinţia CJ ar fi râvnită la următoarele alegeri de şase candidaţi, iar toţi cei enumeraţi reprezintă nume grele pe plan local atât din punct de vedere politic, cât şi al impactului în rândul botoşănenilor. Probabil în cursă se vor mai înscrie şi candidaţi ai Partidului Conservator, PRM şi alte câteva partide mici. Dar cei şase enumeraţi sunt principalii competitori.

Primarul Alexandrescu ar trebui să renunţe la funcţia de primar sau să fie suspendat

2010-07-03T15:53:00.002+03:00

Declaraţia lui Dorin Alexandrescu, primarul municipiului Dorohoi, potrivit căreia pentru el cod roşu, portocaliu sau galben sunt una şi aceeaşi şi că lui trebuia să i se spună că vine viitura ar trebui să ducă la demisia acestuia sau la declanşarea procedurii de suspendare din funcţia de primar. În 2010 încă mai avem un primar, poate nu este singurul, care habar nu are ce înseamnă cod roşu de inundaţii sau cod galben, şase oameni morţi în localitatea condusă de el din cauza viiturilor şi el recunoaşte fără nicio remuşcare că pentru el sunt doar simple culori, nu şi semnale de alarmă. Şi vorbim aici de o persoană care a fost 4 ani viceprimar, iar din 2008 este primar, calitate în care este şi şeful Comitetului Local pentru Situaţii de Urgenţă. Probabil Alexandrescu vroia să fie sunat de hidrologi şi de meteorologi şi să i se spună în telefon: „bădie Dorin, marş şi salvează-ţi alegătorii, concetăţenii, neamurile”.
“Mi se transmite cod galben, cod portocaliu, cod roşu. Pentru mine astea sunt nişte culori seci. Dacă mi se transmitea că vine o viitură...", a spus primarul din Dorohoi, la Antena 3, motivând avertizarea târzie transmisă oamenilor. Alexandrescu a şi salvat vieţi, pentru asta a primit mulţumirile concetăţenilor. Dar nu pot uita că lipsa de reacţie a primarului în cazul viiturilor a dus la moartea a şase persoane. Nu cred că Alexandrescu are bărbăţia să-şi recunoască greşeala şi să demisioneze, dar poate că prefectul poate solicita declanşarea unei anchete în acest caz, în urma căreia primarul să fie suspendat din funcţie. Alexandrescu i-a acuzat, în schimb, plin de autoritatea pe care i-o conferă statutul de primar, pe pompieri că nu au intervenit la timp, împroşcând cu noroi o instituţie care a salvat sute de vieţi la Dorohoi şi fără de ajutorul căreia tragedia ar fi căpătat cote apocaliptice.
Incompetenţa acestuia a dus, indirect, la moartea a şase persoane. Dacă în mintea lui Alexandrescu avertizarea COD ROŞU ar fi avut însemnătatea reală poate că nu ar fi fost niciun mort în urma inundaţiilor din Dorohoi. Prefectul Cristian Roman trebuie să ia atitudine în acest caz pentru declanşarea anchetei necesare pentru ca primarul care nu ştie ce înseamnă COD ROŞU să fie tras la răspundere.

„Jos pălăria!” pentru pompieri, jandarmi, militari, poliţişti

2010-06-30T01:57:00.002+03:00

Au salvat sute de vieţi la Dorohoi şi în celelalte localităţi din judeţ afectate de viituri iar de mâine răsplata primită din partea Guvernului va fi tăierea salariilor cu 25%. Mă refer aici la pompierii, jandarmii, militarii şi poliţiştii care au acţionat în Dorohoi, Vârfu Câmpului, Şendriceni, Pomârla şi restul localităţilor afectate de ultimele inundaţii. Sunt sute de botoşăneni în uniforme care îşi riscă propriile vieţi pentru a salva alte câteva mii, sunt oameni care nu dorm cu zilele pentru a căuta şi ultimul animal dispărut dintr-o curte plină de apă, sunt oameni care îşi lasă copiii acasă şi nu ştiu dacă se vor mai întoarce sau nu de la următoarea intervenţie. Toate acestea sunt riscuri asumate, însă pentru asta ei trebuie remuneraţi pe măsura vitejiei lor. Aceşti oameni nu trebuie să ducă grija zilei de mâine în plan financiar, pentru că fiecare salut care-l spun familiilor când pleacă la muncă s-ar putea să fie şi ultimul. Aceşti eroi ai zilelor noastre nu trebuie să se gândească de unde să mai împrumute bani pentru a-şi plăti datoriile la întreţinere ori ratele la bănci pentru că ei trebuie să gândească soluţii la secundă pentru a salva viaţa sinistraţilor, a celor afectaţi de incendii şi inundaţii. Dacă şi-au asumat aceste riscuri, dacă tot îşi riscă viaţa în fiecare zi de muncă, dar mai ales în situaţii de genul inundaţiilor de la Dorohoi, măcar familiile lor să nu sufere din punct de vedere financiar. Familiile lor nu au de la cine primi o vorbă de încurajare într-un moment greu pentru că ei sunt plecaţi la datorie să ofere vorbe de încurajare la străini. Desigur sunt riscuri asumate din momentul în care au îmbrăcat uniforma, dar asta nu înseamnă că şi-au asumat şi batjocora la care sunt supuşi acum de guvernanţi. Au salvat mii de oameni ori de câte ori a fost nevoie, iar în ultimii ani a fost nevoie de nevoie, dar asta nu este de ajuns pentru un Guvern precum cel al nostru. Chiar dacă ştiau că de mâine salariile lor vor fi reduse cu 25% şi chiar dacă nimeni nu mai crede că această reducere va fi menţinută doar până la sfârşitul acestui an, toţi cei enumeraţi şi-au făcut din plin datoria. Boc a venit în vizită la Dorohoi şi niciun pompier sau jandarm nu i-a bătut obrazul pentru cele 25 de procente pe care i le va tăia din salariu. Dar nici Boc nu a părut să fie mişcat de efortul acestor oameni, mânjiţi pe faţă de mâl, obosiţi, înfometaţi şi cu gândul la familiile lor de acasă şi la zilele grele din punct de vedere financiar şi social care vin de la 1 iulie pentru ei şi pentru alte câteva milioane de români. „Jos pălăria!” pentru pompierii, jandarmii, militarii, poliţiştii, poliţiştii de frontieră, medicii, asistenţii, voluntarii, funcţionarii publici, primarii, politicienii şi toţi ceilalţi implicaţi în ultimele zile în salvarea vieţilor în întreg judeţul şi în toată ţară.

Renunţă PDL la portocaliu?

2010-06-23T11:10:00.001+03:00

Portocaliul a început să capete în mentalul colectiv doar contaţii negative. Dacă în 2004 portocaliul era sinonim cu lupta împotriva corupţiei, a comunismului, în 2010 portocaliul înseamnă corupţie, scăderi de pensii şi salarii, dezastru economic. Va renunţa PDL la această culoare în următoarele alegeri generale din 2012? Până acum la nivel local au fost alegeri doar la Răchiţi, unde candidatul PDL nu a folosit culoarea portocalie pe niciun material de promovare electorală. Apoi, nu putem să nu constatăm lipsa portocaliului de pe site-ul Guvernului (www.guv.ro), site care era înţesat cu portocaliu în perioada în care această culoare avea conotaţii pozitive în mentalul românilor. Probabil la următoarele alegeri PDL va folosi o combinaţie între verde şi alb, portocaliul lipsind cu desăvârşire.

Avem indicatoare către Kaufland, Iulius Mall sau PDL, dar nu avem către Eminescu, Enescu, Iorga sau Luchian

2010-06-22T12:50:00.000+03:00

Suntem săraci, dar asta nu ne dă dreptul să ne desconsiderăm trecutul. Trăim într-un judeţ sărac, dar plin de istorie, care a dat ţării nume mari de politicieni, scriitori, cercetători, medici, compozitori, ingineri, pictori. Din păcate, autorităţile care conduc în momentul de faţă Botoşaniul îşi bat joc de acest judeţ şi de istoria sa.
Doar intrările principale în judeţ amintesc de faptul că pe aceste meleaguri s-au născut Mihai Eminescu, George Enescu, Ştefan Luchian şi Nicolae Iorga. Ca botoşăneni ne mândrim că locuim în judeţul în care s-au născut aceştia şi nu numai, însă promovarea acestor atuuri ale comunităţii se termină la intrarea în judeţ. E drept că şi acest pas s-a făcut abia acum doi ani, când Mihai Ţâbuleac a dispus montarea panourilor cu Eminescu şi Enescu la intrările în judeţ. Dar de la acel pas nu s-a mai făcut nimic. Când intri în judeţul Botoşani vezi ce mari personalităţi a dat ţării aceste meleaguri, însă nu mai găseşti niciun indicator care să te îndrume spre casa memorială a lui Eminescu sau Enescu ri spre cea a lui Nicolae Iorga ori Ştefan Luchian. Nici dacă dai căutare pe Google nu găseşti astfel de indicatoare. Cei care reuşesc să ajungă în municipiul reşedinţă de judeţ, Botoşani, îşi pot pierde ani din viaţă în căutarea vreunui indicator care să te îndrume către Casa memorială Nicolae Iorga ori către Memorialul Ipoteşti şi tot nu vor găsi aşa ceva. În schimb, vor găsi indicatoare care îndrumă către sediul PDL Botoşani ori către Iulius Mall Suceava sau, mai nou, către Kaufland.
Eminescu şi Iorga se întorc în mormânt văzând cum îi dispreţuiesc urmaşii lor, cum au uitat de ei pentru un shopping în mall. Autorităţile ştiu asta şi nu fac nimic în acest sens, iar situaţia care durează deja de 20 de ani pare a mai dura mulţi ani de acum înainte. Să le fie ruşine!

Si totusi, unde sunt banii?

2010-06-17T07:39:00.002+03:00

Reducerea pensiilor şi salariilor se produce într-o perioadă de criză economică în care panica îşi spune cuvântul în principal prin scăderea consumului. În ceea ce priveşte încasările la bugetul de stat, aici este o cu totul altă discuţie. Finanţistul Andrei Paramanov spunea că încasările la bugetul general consolidat sunt aproape la acelaşi nivel cu cele de anul trecut, ceea ce înseamnă că veniturile statului nu au scăzut. Pe lângă asta, a intrat în vigoare şi Legea unitară a salariilor care a tăiat la greu sporurile bugetarilor, deci cheltuielile cu salariile sunt mai mici decât cele de anul trecut. Pe lângă asta, statul s-a împrumutat de la FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană cu multe, foarte multe miliarde de euro, la care se mai adaugă şi acele foarte multe miliarde de euro împrumutate de pe piaţa bancară. Aşadar cu un buget similar cu cel de anul trecut, dar cu cheltuieli salariale mai mici şi cu multe miliarde în conturi provenite din împrumuturi nu mai sunt bani de salarii, dar mai ales de pensii. Înseamnă că există capitole bugetare care mănâncă foarte mulţi bani în mod nejustificat, cum ar fi cel al achiziţiilor la nivel central, şi pentru a nu reduce acolo sumele alocate guvernanţii au preferat să dea tot în cei mulţi şi năpăstuiţi, pensionarii fiind pentru ei un sac de box în această perioadă.
Sindicatele, Opoziţia şi chiar parlamentari ai Puterii au venit cu zeci de soluţii care ar fi putut înlocui cu uşurinţă pe cea a scăderii pensiilor pentru a reduce deficitul bugetar, însă Băsescu şi al său Guvern nici nu au vrut să le asculte.
Emil Boc spunea despre Teo Trandafir că prin gestul său de după votarea moţiunii de cenzură nu a făcut în niciun fel cinste PDL-ului. Eu mă întreb, care este cinstea pe care Băsescu şi Guvernul o fac acestei ţări?

Parlamentarii care nu au votat moţiunea dau vina pe… vuvuzele

2010-06-16T08:56:00.002+03:00

Campionatul Mondial de fotbal a dus la tăierea pensiilor şi salariilor. Vuvuzelele sunt de vină! Parlamentarii Puterii, inclusiv cei cinci de la Botoşani(Cătălin Buhăianu, Stelică Iacob Strugaru, Nicolae Rebenciuc, Dan Humelnicu şi Liviu Câmpanu), au dat vina pe zgomotul infernal produs de vuvuzelele de la Campionatul Mondial de fotbal desfăşurat în Africa de Sud. Aceştia spun că nu au auzit strigătele de disperare ale pensionarilor şi bugetarilor din cauza vuvuzelelor. Probabil vă imaginaţi cum Humelnicu, de exemplu, în încercările sale de meditaţie faţă de problemele pensionarilor a fost speriat de moarte de sunetul vuvuzelelor şi în momentul votului moţiunii a inversat bilele şi a votat împotriva acesteia şi pentru reducerea pensiilor. Cei din tribul PDL, dar şi cei din tribul UNPR, au cerut eliminarea vuvuzelelor din tribunele stadioanelor sud-africane pentru a auzi disperarea poporului la următoarea moţiune de cenzură a Opoziţiei. Având în vedere că e puţin probabil ca acestea să fie eliminate, înseamnă că nici Puterea nu va auzi prea curând strigătul din ce în ce mai stins al pensionarilor lăsaţi fără medicamente şi alimente.